太平洋汽车 > 论坛 > 斯柯达论坛 > 明锐论坛 [ 其他论坛 ] > 正文

返回列表

发帖

发普通帖
发游记

查看：回复：18

威路特V1行车记录仪测试作业

$\"收藏此主题\"$

云海

0粉丝
13精华
1268帖子

用户： khcpc
等级：Lv1
地区：陕西西安

爱车:

发表于 2016-03-23 00:40

| 只看楼主 | 申请车主认证 | 申请精华

您好，精华帖至少要有9张图片，文字不少100个字！并且是原创内容，布局合理。
查看精华帖标准>>

楼主电梯直达楼

首先声明本人不是托，只是心血来潮报名参加免费试用——免费试用！威路特V1安霸A7 1296P行车记录仪http://www.gpshk.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=445573&fromuid=492079(出处: GPS导航技术社区)

世风日下，人心不古。当下开个车，行走在大街小巷、大路小道上，甭提有多操心了。所以，强烈建议国家将行车记录仪作为汽车标配强制执行！当然，在这个建议尚未实行之际，我辈为了安全起见，也只能自掏腰包，自行配备了。目前的市场上，行车记录仪可谓是琳琅满目、花样繁多，令人无可适从。本文既是一篇测试对比，也是给大家一个参考。纯粹是个人意见，不作为您选择或购买的依据。

不过说实话，收到东西后就有点后悔了，虽然是免费试用，可是测试是需要费用的！算了，只要这篇测试作业能给大家提供点儿有用的东西，也不枉我的一腔热血了！以后不做小白鼠了，除非赠送！

言归正传，测试条件：测试对象威路特V1，对比对象自用趴趴狗P2（2013年3月28日购买，2014年1月因故更换，使用至今）。
一、外观及安装
邮包

开包

继续

外包装

露面了

开眼了

主角

继续

正面对比

侧看

继续

继续

固定件

近看

继续

连接上吸盘（靠螺丝旋转连接，不太方便）

车充带USB口，不错。

安装好后的样子。趴趴狗用的是固定底座，采用快拆结构，拆装方便。这一点威路特尚需改进。

开机

从车外观看，由于趴趴狗采用黑色亚光处理，加之安装位置的选择隐蔽，所以不太显眼，安全性好一点，反观威路特虽然做工不错、颜色也漂亮，但从车外看太显眼，也容易招贼惦记，个人认为不安全。

二、使用感受
1.从操作的简易性上，趴趴狗就三个按键，菜单简单，操作也简单（没说明也能操作），相应的功能也简单。而威路特在机身两侧安排了3+4共计7个按键，不看说明你是无法操作的，功能太多、太复杂，反而把行车记录仪的功能给湮没了。
2.趴趴狗有三种分辨率：1920*1080/30p、1280*720/60p、1280*720/30p，威路特有四种分辨率：2560*1080/2304*1296/1920*1080/1280*720，为了便于比较，统一将分辨率设置为1920*1080/30p，记录时间设定为3分钟（后来发现趴趴狗的记录时间定为了5分钟）。在后来的比较文件大小时，发现趴趴狗5分钟的文件大小与威路特3分钟的文件大小相当，均为320M左右，也就是说单位时间内，威路特的文件要大一些。
威路特的文件格式为MP4，使用通用播放软件。

趴趴狗的文件格式为MOV，使用专用播放软件观看，可以查看行驶轨迹和地图，当然也可使用常用播放软件观看，只是没有了轨迹和地图。

3.由于威路特V1没有GPS模块，所以不能记录轨迹。而趴趴狗P2含有GPS模块，所以可以记录轨迹，方便查看。如下：

4.从录音效果上看，趴趴狗的录音效果远远高于威路特。这一点我觉得很奇怪，是不是我的设置上有什么不妥的地方？？大家可以从视频中自己比较（3.20日晚上的视频有声音，3.21日白天的视频静音了）。
5.从视频的效果上看，威路特的视角大（号称170°），视野开阔，镜头畸变控制的很好。画质干净、清晰，颜色鲜艳（有点过于鲜艳）。趴趴狗的视角接近人的视角（约120°），画质不如威路特，颜色接近自然。
6.从价格上看，威路特有非常大的优势。
下面上视频，大家自己判断优劣。为了便于比较，视频只进行了截取，未作其他加工。但是，我发现上传到优酷后，是要转换的。后面我会给大家放出视频的压缩包，大家可以下载后观看原汁原味的效果。如果MOV文件播放不了，可以使用暴风或QUICKTIME PLAYER。
三、视频比较
1.黄昏，普通路
P2

2.黄昏，高速路
P2

3.晚上，城区
P2

4.白天，普通路
P2

5.白天，高速路
P2

6.白天，城区
P2

以上视频下载：
https://yunpan.cn/cY4iKP79FEAmu 访问密码 dfda

综上所述，从价格上、画质上、清晰度上、功能上威路特占优势，从实用性上，我觉得趴趴狗占优势。至于您怎么看不知道，但我肯定会继续使用我的趴趴狗的。另外，对威路特的客服小有意见！
谢谢大家！