启辰D50/R50论坛 >
前挡风玻璃是否防紫外线 原来贴膜是个鸡肋
回复

查看: 回复:4

前挡风玻璃是否防紫外线 原来贴膜是个鸡肋

\"收藏此主题\"

辰走过

 
 
注册:
2015-11-28
关于前挡风玻璃到底需不需要贴膜的问题一直争论不休,各方都有各自的道理,至今没有个了断。那么,今天这篇文章的目的就是想把这件事说清楚,前挡玻璃需不需要贴膜相信各位自己心里也就有数了。

其实,开了这么多年车,大家也都发现了,给前挡风玻璃贴膜的还是属于少数的,但是,他们却认为给前挡风玻璃贴膜还是很有必要的。原因如下:

一、能隔热、隔离紫外线

他们认为汽车膜能有效的隔热,从而降低车内的热量,不但人会感到舒适,必要时开空调也会降低空调的负担,还能省油。另外,车膜还能阻挡一部分紫外线,以减少其对人体的伤害。

二、前挡风破碎之后玻璃不飞溅

如果出现交通事故导致前挡风破碎,有车膜的存在,可以防止玻璃碎片飞溅减少对人造成的伤害。

认为贴膜有必要的主要就是基于以上两点原因,但是他们却忽略了一个问题,现在很多车型的前挡玻璃本身就是隔热和防紫外线的。而且也仅仅是前挡玻璃,两侧的玻璃和后挡玻璃基本上没有这个功能。如果不信的话,你可以拿个验钞灯试试,看看是不是真的防紫外线。拿100块大洋,隔着车玻璃照射,看能否照出那个隐形的100,如果能照出来,就说明车玻璃不防紫外线,反之,就防紫外线。

另外,前挡玻璃中间有一层夹胶层,这就是用来防爆的。原来,在前挡玻璃设计之初,设计师早把玻璃碎片飞溅的情况想到了,所以,你的担心只不过是多余的。根据国家标准,汽车前挡玻璃透光率不得低于70%。普通汽车前挡玻璃自身透光率为75%上下,因此前挡贴膜必须达到最低90%的透光率,才可能使前挡贴膜后的透光率依然超过70%,才能符合国家规定。

但是,目前市场上的前挡膜透光率极少有能够达到90%的,即便达到,由于贴膜时膜和玻璃之间无法做到真空无隙,加上膜背胶的痕迹,这样就很难保证能完全控制好透光率了,弄不好还会影响行车视线造成安全隐患。

最后,再给大家做一下科普,事实上不是车膜颜色越深隔热效果越好。

有的车主认为膜颜色越深隔热性能越好,实际上,膜的隔热性能取决于红外线阻挡率和透光率两个参数,因为太阳光(参配、图片、询价) 中的热能来自可见光和红外线。所以对于红外线阻挡率相同的薄膜来说,自然是颜色越深越隔热。但薄膜的红外线阻挡能力,则跟颜色没有关系,而是取决于金属或氧化物喷溅层的反射效果。当前薄膜中最出色的反射技术,一种是氧化铟银溅射层,另一种是氧化铟锌涂层,两者都能达到90%以上的红外线阻挡率。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

好人一生平安

 
 
注册:
2015-04-07
车友会签到666天以上
来自车友Android客户端  
路过
 
回复本楼

雅璐之如

 
 
注册:
2017-03-28
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 501帖子
对于这款车还是蛮可以的,大气
 
回复本楼

版主 随风到天涯

 
 
注册:
2016-05-18
还是有必要贴
 
回复本楼

mb47379367

 
 
注册:
2018-09-03
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 746帖子
还是有必要贴的,可以参考美基这些阿,4S的怎么好用,还会起泡
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭