马自达CX-5论坛 >
CX-5 AWD工作模式探讨:真的是全时四驱吗?
回复
返回列表
123456 /6页
发帖
回复

查看: 回复:96

CX-5 AWD工作模式探讨:真的是全时四驱吗?

\"收藏此主题\"

zoloqi

 
 
注册:
2016-11-10
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 87帖子
前几天看了“大家车言论”袁老师关于自由侠的四驱测试视频引起我对CX5四驱工作模式的兴趣,我也抓紧时间做了个测试视频,大家有兴趣可以看一下:


视频分两部分,前面是拍摄的主传动轴的转动情况,包括起步和高速形式下的状况,后面是左后轮传动轴的工作情况,限于gopro的安装条件只能拍成横的了,抱歉。

可以看出,CX5不管在低速还是高速,主轴和后轴都是转动的,从这一点上讲可以算是AWD全时四驱。但主轴转动并不能说明有轴上有动力,也许就是被动跟转而已,不上台架(没有条件)如何才能测试CX5的四驱工作模式呢?

我的方法是:来一段小爬坡,如果前后轮同时能应对打滑,应该就能证明该车是AWD的了吧,看视频:
这个场地是位于丰台区后甫营千灵山脚下的一处装甲车训练场地,场地以干燥沙石土路为主,有一些人为和自然的泥土坡道,大概都是二十多度的样子,难度不大。测试爬坡时出现了打滑但没什么困难很轻松,视频中拍到了前后轮同时打滑的镜头(一个人饿着肚子拍的,角度不太好),很好地说明了CX5的四驱模式,本人非越野爱好者,一时兴起做的测试,不妥之处还望大神指正。

袁老师的自由侠测试看这里:
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

chengr2000

 
 
注册:
2015-07-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 208帖子
太平洋汽车触屏版网友  
结论早就有了,轴间限滑ok,轮间限滑有一点,但很弱,车托之家的测试其实没啥大问题,cx-5明显败在轮间限滑弱上,说他测试收钱也就求个心里安慰吧。上车架测试的方法测轴间是对的,但轮间的脱困能力看不太出来,你的两种测法都有局限性。买这个车不要对四驱报太大期望。我也买的2.5四驱,就当轴间打滑时能有改善。。。
 
回复本楼

高强度螺栓

 
 
注册:
2014-01-18
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 979帖子
哥们,你真是人才啊,技术分析型的。
 
回复本楼

行者

 
 
注册:
2016-07-12
来自车友iPhone客户端  
精华帖
 
回复本楼

七个世纪

 
 
注册:
2015-06-10
车友会签到666天以上
来自车友Android客户端  
角度不错,能看到裙底风光
 
回复本楼

qz42823053

 
 
注册:
2016-01-21
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 124帖子
马自达。。。买啥四驱
 
回复本楼

song1212

 
 
注册:
2015-05-01
车友会签到666天以上
来自车友iPhone客户端  
够用就行了
 
回复本楼

wx45563257

 
 
注册:
2017-06-06
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 5帖子
来自太平洋汽车 iPhone客户端  
jeep的不太了解,cx-5的四驱是任何时候都会给后轮2%的动力,然并卵,只是为了更快让后轮有动力,电控多片离合只是随时施加一个微弱的压力才会有这2%,自由侠所谓的全时四驱也是这样的,台架上的车启动时前轮首先转动,系统侦测到转速差的时候后轮一起转动,两者并不是同时,至少视频里还是能看到先后的,其实以现在系统的检测频率,完全可以做到几乎同时,自由侠还是略low啊,这种正儿八经的适时四驱只是看上去下全时四驱而已
 
回复本楼

闲人

 
 
注册:
2013-11-03
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 700帖子
牛人,有探索精神
 
回复本楼

黑虎

 
 
注册:
2008-04-05
车友会签到666天以上
学习了。
 
回复本楼

bh4sky

 
 
注册:
2017-03-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 78帖子
你把斯巴鲁顶起来看看呗
 
回复本楼

MK

 
 
注册:
2014-10-13
车友会签到333天以上
路过
 
回复本楼

怕瓦落地319

 
 
注册:
2015-07-09
车友会签到333天以上
来自车友Android客户端  
 
回复本楼

lawyersun

 
 
注册:
2014-04-13
太平洋车友会产品顾问团 车友会签到666天以上
来自太平洋汽车 Android客户端  
还不错,有图有真相。
 
回复本楼

zoloqi

 
 
注册:
2016-11-10
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 87帖子
来自太平洋汽车 Android客户端  
chengr2000 发表于 2楼
结论早就有了,轴间限滑ok,轮间限滑有一点,但很弱,车托之家的测试其实没啥大问题,cx-5明显败在轮间限滑弱上,说他测试收钱也就求个心里安慰吧。上车架测...
说的对,我同意,本贴尝试验证该车是否AWD,无意吹嘘越野脱困能力,如果是四轮始终有动力的活还是能提升安全性的。
 
回复本楼

wc54789

 
 
注册:
2016-04-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 460帖子
其实还是自由侠的四驱逻辑好,高速断开传动轴动力变两驱,省油,加速又轻快。马自达这个何时都有动力,既不省油又多余,难道不能把四驱的逻辑设置得好一些吗?在检测到后轮不需要动力介入的时候果断干脆切换成2驱才好。感觉马自达的工程师这点设计得很不好
 
回复本楼

海阔天空8882

 
 
注册:
2014-09-18
车友会签到888天以上
 
回复本楼

沉浸1717

 
 
注册:
2014-07-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 597帖子
来自太平洋汽车 iPhone客户端  
好贴.4驱简单脱困.雨雪路上安全系数好一些、是我选择4驱的主要原因!楼主帖子不错!?
 
回复本楼

雨后初晴

 
 
注册:
2015-09-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 32帖子
来自太平洋汽车 iPhone客户端  
某些人忽略了四驱对操控性的帮助(弯道起步后轮可绝对不止那2%的动力)和雨雪天对安全性的提升,还买马自达买什么四驱...你别和我讲前驱和四驱操控性安全性是一样的
 
回复本楼
返回列表
123456 /6页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭