别克Avista论坛 >
靠智能消除失误 从全新一代君越看自动驾驶
回复

查看: 回复:0

靠智能消除失误 从全新一代君越看自动驾驶

\"收藏此主题\"

张1842

 
 
注册:
2016-11-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 296帖子
有关自动驾驶的新闻连续不断,但这项智能化超强的技术,究竟何时才能走向商品化,恐怕谁也无法预估。毕竟,这里牵扯的因素实在太多。只有一点毋庸置疑——靠智能技术尽可能多地消除人的失误,是未来汽车的必然走向。实际上,为保障安全所诞生的各种辅助系统,已经开始应用,在上市不久的全新一代君越车内,就能充分体验到它的价值。

  只要是人,就一定会犯错。
  纪录片《空难调查》已经拍了100多集,每集的流程是固定的——先是重现空难,然后是调查,最终以总结经验告终。在这套制作精良的片子中,时常反复强调一句话:找到原因,以免类似错误再现。由于特别注重每一起空难事故,认真总结其间的教训,并依此进行改进,才换来今天航空业的日趋完善。据统计,自2008年至今,美国只发生过一起致命空难,而全美国每天有至少3万个航班起降,可见安全水平之高。至于全球,在2015年,总共发生16起空难,560人遇难,相当于每486万个航班中,有一个航班遇到灾难。
  在这些空难事故中,有机械原因,也有人为失误。每当遇到人为失误造成的空难,设计人员会想方设法,设计出更为稳妥的控制辅助系统,靠程序弥补人的过失——毕竟,只要是人,就一定会犯错。无论古今还是中外,根本找不到从不犯错的人。
  安全辅助系统从飞机走进汽车。
  既然人不可能不犯错,解决方案只有一个,依靠更多的辅助系统,减少因为人员失误所导致的灾难。航空业在这方面做得很成功。接下来,便是将它们引入到汽车中。与航空相比,陆地交通事故实在太普遍了,仅就我国而言,就有大约20万人在2015年死于陆地交通事故。尽管这是个并不准确的数字,但汽车与汽车、汽车与人之间的交通事故确实极为常见,酿成祸端最主要的原因,是人。
  与驾驶飞机相比,驾驶汽车的门槛极低,且根本无法保证每个驾车人都能做到规范驾驶、更无法做到每个骑车人与行人,都能遵守交通法。能够保障安全与当事人利益的,唯有安全辅助系统。靠各种各样的辅助设备,降低可能出现的意外。
  自动驾驶虽好,但仅仅是未来的发展方向。
  说到这儿,您可能会说,把汽车的驾驶系统,设计成像飞机那样,能够自动驾驶,不就可以彻底杜绝交通事故了吗?没错,理论上确实如此。但在实际中,达到这一步还遥遥无期。路面上的情况,远比天空复杂,也许未来世界的机器可以彻底智能化,但眼下的机器还达不到那么高的智商,它们只能根据既定程序行事,在全方位观察、准确判断等方面,目前的机器根本比不上人的大脑。
  让汽车实现真正意义上的智能化,完完全全自动驾驶,肯定会在未来世界中出现,在现阶段,它们只能停留在实验室里,在有限的道路上进行有限的试验。也就是说,虽然时不时地会出现一些汽车自动驾驶的新闻,但它仅仅是新闻,距离走进实际生活,恐怕还得有几十年之遥。
  事实上,就连飞机的自动驾驶也无法做到百分之百有效——每当遇到复杂状况,比如恶劣的天气、某个部件出现问题,只要是经验丰富的飞行员,往往会选择关闭自动驾驶,自己动手操纵飞机。
  现阶段,最有效的是安全辅助系统。
  与遥遥无期的自动驾驶相比,已有越来越多的安全辅助系统,开始出现在民用汽车当中。这些辅助系统虽然不如人脑智能,但它们不知疲倦,永远按计划做事,从不出错。日前,在体验上市不久的新一代君越时,便得到了充分的感受。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭