DS 5论坛 >
DS5虽说是防紫外线玻璃但隔热还是不行
回复
返回列表
12 /2页
回复

查看: 回复:19

提问帖

DS5虽说是防紫外线玻璃但隔热还是不行

[待解决] \"收藏此主题\"

秋天很远吗

 
 
注册:
2008-09-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 455帖子
专门找人测试~隔热系数建议诸位新车主还去贴膜吧另外4S送膜千万别要我找人撕完膜胶全黏在玻璃……
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

scutboy

 
 
注册:
2009-09-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 289帖子
我只贴了前档和正副驾驶驶,后排是深色车窗,开空调后也没有乘客抱怨热。
 
回复本楼

控股微软

 
 
注册:
2010-03-28
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 370帖子
不贴了,两千多呢,没钱,晒晒就晒晒。
 
回复本楼

公园森林

 
 
注册:
2009-09-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 182帖子
晒晒更健康!
 
回复本楼

zh-kk

 
 
注册:
2009-09-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 328帖子
紫外线是没有温度的,热的是红外线。
 
回复本楼

秋天很远吗

 
 
注册:
2008-09-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 455帖子
原来如此,受教了
 
回复本楼

诺亚方方1

 
 
注册:
2009-09-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 799帖子
我一张膜没有贴过,开了几年,每年夏天都要出去自驾一番,从未感觉热得受不了。头顶米色帘子确实不如进口的灰黑色的感觉凉快。
 
回复本楼

yekexx

 
 
注册:
2009-09-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 603帖子
建议别贴了(虽然我贴了)
 
回复本楼

秋天很远吗

 
 
注册:
2008-09-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 455帖子
说出你的故事
 
回复本楼

Ka

 
 
注册:
2010-03-28
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 556帖子
我也觉得没必要贴膜,最起码前档和后排玻璃不需要贴膜。原因有几点,1,本身DS5就配备了防紫外线隔热玻璃,具体隔热的效果,我觉得还可以,而且你要真的想要更好的隔热效果,不上个大几千买质量好的隔热膜基本没什么特别大的效果,而且在一定程度上是损失透光度的。2,前档不要贴膜,是因为我发现我在没贴膜之前前档在雨天,或者潮湿阴冷天气几乎不怎么起雾气,但是自从贴了膜,特别容易起雾气,说明这个膜要比前挡风玻璃要更容易凝结水珠,或者说更容易是水珠附着在上面导致视线不好。3,很多质量不好的膜容易使得视线出现偏差,变相影响行车安全(容易导致视觉疲劳)所以我只推荐贴前排门玻璃,使得可以和后排隐私玻璃颜色趋于一致,当然也有车友就喜欢前面透,后面黑,不贴也可以。所以结论就是,能不贴就别贴了。
 
回复本楼

秋天很远吗

 
 
注册:
2008-09-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 455帖子
我也是开了一年没贴膜,今年是实在受不了了,前档风玻璃我找人测试过,只挡紫外线不挡红外线,也就是说基本没隔热能力的,前两天天热我停在露天停车场2个小时进去感觉比贴膜后的车差太远了,没方法去贴了个威固的膜
 
回复本楼

zhangxiaohong

 
 
注册:
2009-09-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 359帖子
前档的膜的作用不是为了隔热,主要是为了防爆呀…
 
回复本楼

yekexx

 
 
注册:
2009-09-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 603帖子
没什么,贴与不贴基本没区别,所以别浪费钱了
 
回复本楼

zhangxiaohong

 
 
注册:
2009-09-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 359帖子
我的膜是当时4S和本地一家膜店搞的活动,500块钱,整车龙膜…还是很划算的…而且这家店的龙膜一点是真的…
 
回复本楼

Ka

 
 
注册:
2010-03-28
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 556帖子
现代汽车本身前档风玻璃就是哪种碎了也是一大块的哪种,加个膜的作用就是碎的时候能粘连着?我觉得真心作用不大
 
回复本楼

秋天很远吗

 
 
注册:
2008-09-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 455帖子
DS的前档风玻璃本身不就是防爆玻璃么防爆防紫外线就是不隔热,
 
回复本楼

秋天很远吗

 
 
注册:
2008-09-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 455帖子
你这个价格真心可以,我贴了前档加前面两块玻璃6400
 
回复本楼

秋天很远吗

 
 
注册:
2008-09-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 455帖子
我也觉得后排不贴也行
 
回复本楼

viss

 
 
注册:
2009-09-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 136帖子
3年前花了很多银子选了3M晶锐70贴了前档和前侧窗以及三角窗和天窗,觉得几乎全透明,透光率74锵衷诨垢仗氖焙蛞谎挥腥魏伪浠O衷谟辛司?0,据说透光率超过85铩!?
 
回复本楼
返回列表
12 /2页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭