查看: 回复:5

逻辑推理:+++ 雨后车上的水珠到底会不会损伤车漆 +++ \"收藏此主题\"

2013sky

 
 
注册:
2013-05-28
  • 0粉丝
  • 4精华
  • 960帖子
时常都会看到关于雨后水珠好比一个个凸透镜、将阳光聚焦后会如何如何损伤车漆的论调。一直报怀疑态度。今天恰巧看到一篇小文章,对该现象分析的有理有据,服人。转载如下:
经常见到一种说法:下过雨后,车子别暴晒,每一个小水珠都是一个小放大镜,在烤你的车漆。其实,这纯属伪科学。车表面的水珠虽然是凸透镜,但绝不会烧坏车漆,原因如下: 

第一,凸透镜的焦点必须恰好落在漆面上才有烧烤作用,但你能证明每个水珠的焦点都落在漆面上吗?懂一点光学的人都知道,单凸凸透镜的焦距不可能这样短(你做个试验:用一个真正的放大镜,下面紧贴一张纸,你能用太阳光把纸点着吗?你一定要把放大镜抬高到一定高度,并不断调整焦距才能把焦点落在纸面上,然后点燃纸);

第二,退一步说,即便车表面的水珠的焦点恰好落在漆面上,那发出的热必将首先加热水珠,水珠会起到降温作用,至少绝对不会让车漆温度超过100度,而如果真的能把漆面加热到比较高的温度,水珠也会迅速地刺啦一声蒸发,烧烤作用也就不存在了。

如果大家还不信,我再给大家举一个生活中的例子:在夏日游泳时,你从水里出来,满脸满身都是水珠,这也是凸透镜,但是,你能感到太阳通过千万个水珠,把焦点落在你的皮肤上,像千万根针一样在炙烤你吗?显然不会,你只会感到更凉爽。

另外一个旁证是:雨过天晴后,植物的叶子上也都是水珠,这些水珠能把植物的叶子烧坏吗?谁见过芭蕉叶子满上都是太阳光经水珠聚焦灼烧留下的黑点子?事实上,如果上述说法成立,自然界也就不会有植物了。

最后,根据自然法则,如果水珠凸透镜的说法成立,人类就不会出汗,否则,赤膊的农夫一出汗珠,立刻会被太阳聚焦刺痛皮肤。久而久之,出于自我保护,人类就会成为不出汗的冷血动物。

当然,车上的水珠还是要尽快擦干为好,因为水珠干了以后会留下水迹,影响美观。

对于任何所谓经验,绝不要轻信,特别是有些奇怪的说法,要用逻辑推理的方法想一想,自会得出结论。
 

 
回复本楼
帖子推荐 换一换

    czw8588

     
     
    注册:
    2014-05-20
    • 0粉丝
    • 0精华
    • 17帖子
    有理···顶上。。。。
     
    回复本楼

    trewq11

     
     
    注册:
    2014-03-19
    楼主分享的挺有道理的 有些东西是不可以道听途说的 要有科学依据才能相信
     
    回复本楼

    听见月光

     
     
    注册:
    2013-08-26
    言之有理、顶个~\(≧▽≦)/~……
     
    回复本楼

    2013sky

     
     
    注册:
    2013-05-28
    • 0粉丝
    • 4精华
    • 960帖子
    看来这帖子的分析还是很得到大家认同的
     
    回复本楼

    日你先人板板。

     
     
    注册:
    2014-05-15
    • 0粉丝
    • 0精华
    • 3帖子
    太平洋汽车网触屏版网友  
    不仅有理,就是真的,漆面上的水珠是单面透镜,焦点无法产生,不存在灼烧漆面,那些说的好像是真的得人,有没有学过物理
     
    回复本楼
    未登录用户

    只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

    高级模式
    常用表情