吉利博越论坛 >
博越真的安全吗?撞撞就知道。
回复

查看: 回复:8

博越真的安全吗?撞撞就知道。

\"收藏此主题\"

mb45099866

 
 
注册:
2017-03-07
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 2帖子
来自太平洋汽车 Android客户端  
人生注定是悲喜交加?现在买车君终于相信了。当买车君看到2016年度C-NCAP第三批车型评价结果,先是被博越给感动哭了!国货不容易啊!再看到华晨金杯的测试成绩,国货真XX!虽然C-NCAP的信赖度一向是被呵呵,但是在这样的标准下还获得低分成绩,更具参考意义!居然差到这个地步了!
国货代表?看到博越我笑了!
自从傍上沃尔沃以后,吉利在安全驾驶方面的形象直线上升。除了原创性设计和丰富配置值得消费者津津乐道以外,博越的宣传卖点又多了一个——C-NCAP五星评价。



本次测试车型为博越1.8T自动两驱智慧型,该车在正面100%碰撞试验、正面40%碰撞试验、驾驶席座椅鞭打实验以及侧面碰撞试验中,分别获得了17.13、16.39、3.65和18.00的好成绩,最后以58.2的总分拿下本次测试的冠军。


既然如此,来看看这款车型的安全配置都有哪些。可以看到博越1.8T自动两驱智慧型配备了前排双安全气囊、前排侧面安全气囊、贯穿式头部气囊、前后排预紧限力安全带,以及车身电子稳定系统等各种智能安全配置。


加上吉利此前曾大胆对帝豪GL作出车对车垂直碰撞试验,可以看出吉利在汽车安全方面也是越来越有心得,这一点肯定没少借鉴自家兄弟沃尔沃吧!
华晨金杯750 垫底,安全性能堪忧!
凭借超高性价比,在MPV市场向宝骏730发起挑战的华晨金杯750这次就悲剧了。从外观设计来看,金杯750的确打破了面包车的老土设计,十分时尚,但是这华丽的外表却有着脆弱的内在。


在四项测试中,金杯750以30.7的低分拿到两颗星的测试成绩,在正面100%碰撞试验和正面40%碰撞试验、鞭打测试中都以大比分落后同批测试车型,也就是说正面碰撞的情况下,金杯750会给驾乘人员带来较大伤害。从现场图片来看,金杯750的发动机舱几乎全部损坏。


座椅鞭打测试能够反映在追尾等情况下,对驾乘人员的脊椎、头部、胸部等保护能力,令人担忧的是该车在本项测试中仅获得0.42分!看到这里,买车君不禁为购买了金杯7501.5L 旗舰型的车主担忧。


合资汽车安全性拼不过自主?
事实上,测试总分有时会模糊消费者,别看有些车型能获得五星评价,如果个别项的分数偏低,还是会对车主的人身安全造成重大影响。因此,买车君提醒,还是要关注所有测试项目的分数。


在消费者的刻板印象中,合资品质远超自主,这一次恐怕也要为自主品牌正名了。宝马X1在本次测试中也获得五星评价,但是除了在侧面碰撞测试中与吉利不分上下,其它测试都处于下风。




此前因碰撞事故被黑了一把的东风日产新蓝鸟,在本次测试中也以实力证明自身的安全性。

斯巴鲁的测试结果也不太理想。


消费者购车时越来越理智,外观和配置都不是决定购车的唯一要素,说到底最需要的还是汽车的安全性。如果在测试如此宽松的条件下还只获得一星、两星评价,忍不住说一句:还是别出来祸害老百姓了!
[本主题由 mb45099866 于 2017-03-07 15:40:38 最后修改]
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

mb45099866

 
 
注册:
2017-03-07
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 2帖子
来自太平洋汽车 Android客户端  
听过博越车很难买?要等很久?
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭