欧尚COS1°论坛 >
更正,数据分析长安1.5T发动机比本田自吸1.5强,但弱于本田1.5T
回复

查看: 回复:12

更正,数据分析长安1.5T发动机比本田自吸1.5强,但弱于本田1.5T

\"收藏此主题\"

向上人生路

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 349帖子
上一篇帖子看错了飞度的重量为1.2吨,算错了飞度的动力,飞度实际重量为1吨多一点点,自吸,比不上长安1.5的涡轮增压,本人作出更正,以下为本田自吸和带涡轮的数据对比,发动机强不强,光看数据没有用,还要看爆发这个功率的转速,同一个发动机放在差异重量,差异变速箱的车上都有差异的动力体现,其实,长安的1.5T动力不差,主要放在科赛身上,是因为科赛1.7吨,太重了,1.5T的发动机一般放在1.5吨一下的车最适合,除了个别牌子为了把价格区间拉低,才会上小排量发动机在大车身上,还有一部分是混合动力的车。长安1.5T的发动机,放在科赛身上,车身重量1745KG,百公里加速12.37秒本田飞度1.5自然吸气,车身重量1080KG,百公里加速8.79秒,把飞度重量换算为1745KG,百公里加速是14.15秒,本田缤智1.5T,车身重量是1384KG,百公里加速8.63秒,把缤智换算为1745KG,百公里加速时间是10.88秒加速是最实际的动力体现,本田的发动机是日本车内最好的,技术也先进,长安的在国产里面也不差,技术不算太先进,但也是主流技术。长安的1.5T账面数据5500转131KW,4500转265牛扭矩本田1.5T账面数据6000转130KW,5500转220牛扭矩账面上看长安的1.5T发动机动力强一点点,但实际驾驶上,本田的1.5t动力更猛本田是用CVT波箱,长安是用6AT波箱。也对比一下竞争对手捷途瑞虎8 1.5T 1.6T的数据捷途1.5T 重量1545KG,百公里加速12.13秒,换算到科赛重量1745KG,百公里加速为13.58秒,瑞虎8 1.5T 重量1541KG,百公里加速10.68秒,换算到科赛重量1745KG,百公里加速为12.6秒瑞虎8 1.6T的车型排量大一点,动力强一点也合理,最不合理就是奇瑞的1.5T发动机,用在瑞虎8和捷途身上,动力反映有点不一样,整体来说,长安的1.5T发动机性能不差,强于奇瑞1.5T的一点,比本田1.5T的差点,科赛最适合的动力配置是1.8T的发动机。搭配1.7吨这个重量刚刚好,大致达到平衡。最后说说本田的发动机技术是日本车内面最强的,所以本田的车二手车都很保值,之前的本田125CC的摩托车发动机,无论力帆,宗申怎么模仿复制,生产出来的怎么样也比不上本田的。国产车过多5年,应该会接近于日系,现在我个人感觉已经比韩国车好,或者差不多,甚至有个别牌子已经超越了韩国车。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

~~男人难

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 459帖子
你还会换算?风阻系数呢?本田飞度和科赛怎么换算?之后少喷点就行了,别不懂装懂,哪些造车的工程师们不会比你水平低,嘴巴还是自己抽吧,手下能留点儿情,别人人家抽的啪啪的!测试数据还不如你的想象,还是改改吧,性格决定命运这话还给你!哪些测试发动机功率的平台不是儿童玩具,专家也不是白吃干饭的。至于科赛1.5T发动机能不能带动科赛车主比你有发言权,别凭空想象。
 
回复本楼

qubuquya

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 217帖子
楼主分析的很好,虽然不是太全面,但是却有些道理,最起码楼主能分析,分析的好与不好,见仁见智吧,我觉得发动机大众的ea888 2.0t的很好,这个和长安的2.0t比较应该比长安的好吧,
 
回复本楼

qubuquya

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 217帖子
超越合资车是一定的,就像华为手机,很了不起,中国人不笨,只要我们努力拼搏加大研发提高品质,不远的将来,国产车一定会超越对手
 
回复本楼

jarwen

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 353帖子
看了楼主的帖子,作为一个科赛1度半年的车主,真忍不住要说几句了,我这车一出门就是一户口本的人,你跟我谈加速,有用吗?平安出门,安全回家就很好了,至于为什么买国产车不买合资车,很简单,我是一个中国人!我支持国产!
 
回复本楼

bolida168

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 225帖子
看来你不只不是黑拖也不是伪科赛迷而是真被科赛迷糊涂了
 
回复本楼

向上人生路

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 349帖子
其实楼主作对比应该拿些同级别的七座车作对比,SUV或MPV都可以,起码尺寸、重量、动力、风阻这些更接近更具参考价值,如瑞虎8、捷途90、gm6、嘉际、唐油这些
 
回复本楼

785686715

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 392帖子
楼主好人才这样都能算出来吖,如果这样换算都可以的把它装在雅迪车上时速能不能破1秒?半年的科赛车主路过实在看不过去特意留下足迹!
 
回复本楼

黑羽灵猫

 
 
注册:
2009-07-02
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 215帖子
拿小个头车和大个头车比没意思,五座的小轿车和七座的SUV或者MPV怎么比?重量不一样体积不一样风阻系数不一样,特别加速的时候重量多几百公斤多费劲,正面的迎风面积多出来一块这加速时也费劲。特别是SUV大多数都做的方方正正的。小车大多数做的比较圆润自然就顺溜阻力小,再加上重量轻自然就跑块。
 
回复本楼

1231-可乐

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 2精华
  • 804帖子
首先峰值扭矩不是这么说的。他是一个范围1450-4500.不是是最高位才是265牛。再次,我试驾过捷途90的1.5T,科赛我也开了3天,后来为了公平起见在试驾捷途90后又马上再次试驾科赛。一看数据210牛的捷途我说这根本就没有试驾的必要了,看看空间就好了,结果销售非要我试驾。一对比加速那差太远了,比你换算的数据差距大得多。捷途起步很沉重一直跑着都很沉重,科赛起步很轻盈,加速明显比捷途快很多。但是小排量就有小排量的局限性,就是功率低了,科赛在110码之后加速就没那么有后劲了,且排量小自然发动机的噪音就上来了,不过还好不是很难听的哪种。捷途起步噪音就明显大于科赛。不过捷途用的盛瑞8AT十分线性平顺没有任何顿挫感非常不错。
 
回复本楼

叫我大哥

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 316帖子
我的观点,当前汽车科技状达下,SUV百公里加速10.5左右秒是最匀衡的动力-车重-成本-用户感受匹配,大了感受差,小了价格高。科赛12.37秒的确不好,慢了就是慢了,这是掩盖不了的。至于把1.5T带得动科赛作为好动力就是笑话了,我开奥拓在陡山路动力强劲无任何问题,坐5人高速也能120码,这是好车吗,不是,百公里加速15秒。楼主的动力车重换算方式不赞同,勉强参考用。每款车一个加速时间,前段加速最重要。所以,我在等GT中。
 
回复本楼

叫我大哥

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 316帖子
小动力T前段一向比较差,起步慢,用户感受不爽。马自达自吸1.6与2.0,百公里加速12.3秒与9.7秒,刚好与科赛1.5T  2.0T几乎一样,哈哈,我太懂了,所以等GT。我这辆马自达1.6开了10年了,我还不懂这加速吗,正如科赛1.5T,前段真不好。
 
回复本楼

chengzixuanxuan

 
 
注册:
2009-07-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 248帖子
估计长安工程师都没算出来
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭