马自达5论坛 >
选价格还是选空间,马自达CX-5和CX-4谁更值得买?
回复

查看: 回复:1

选价格还是选空间,马自达CX-5和CX-4谁更值得买?

\"收藏此主题\"

michaelsh

 
 
注册:
2008-03-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 942帖子
之前经常有车友会向大饼咨询马自达CX-5和CX-4这两款车应该怎么选择?恰好最近大饼在二手车市场找到了一辆马自达CX-5,所以呢不妨借此机会和大家聊一聊马自达CX-5和CX-4这两款车应该怎么选。
 


 之所以很多车友会把c这两款车进行比较,那么首先一点,他应该是比较喜欢马自达这个牌子。在10万到20万这个价格区间里面,马自达CX-5和马自达CX-4是可以买到的两款操控性能非常不错的紧凑级SUV。其实这两款车也是基于同一个平台开发而来,在很多车身参数上都有相似之处。马自达CX-4可以看作是马自达CX-5的轿跑版本。
 


 另外一个原因,消费者会把这两款车放在一起对比,就是在价格层面上,马自达CX-4要比CX-5实惠一些。在起价格格方面,马自达CX-4要比马自达CX-5足足便宜了3万多块钱,在紧凑级SUV这个锱铢必较的价格区间里,3万块钱的差价,不得不说非常有吸引力。再说到这两款车基于相同的平台开发而来,拥有非常相似的外观以及操控表现。所以难免消费者有些踌躇了。
 如果从外观层面来看的话,这两款车都有非常高的相似之处,最大的差异就在于车身高度方面。别看马自达CX-4没有比轿车高多少,但是它的底盘离地间隙却并不比传统的SUV要差,甚至和同级别的城市型SUV进行比较的话,也有非常大的优势。但是坐进车内底盘离地间隙的优势就反而变成了劣势,整个车身过于低矮,对于前排驾驶员来说压抑的纵向空间并不会带来太大的不适感,但是对于第二排的乘客来说,狭小的车窗以及局促的头部空间都实在令人不太愉快。另外马自达CX-4为了照顾第二排乘客的头部空间,在顶棚做了特殊的挖空处理,所以马自达CX-4没有方法安排全景天窗,这也就导致后排的压抑感无法通过天窗来进行释放。
 


 和马自达CX-5作为一款传统造型的紧凑级SUV,很显然第二排不存在纵向空间的局促问题。但是对于马自达CX-5来说,整个车身的轴距参数表现虽然可观,但是乘客的腿部空间却是有些糟糕,其实马自达CX-5所有的缺点,马自达CX-4都完美的继承了下来,另外再免费赠送一个压抑的头部空间表现。
 


 所以从这个角度来看的话,马自达CX-5卖的更贵一些也是情有可原的。
 那么对于这两款车究竟应该如何选择呢?
 在大饼看来,如果后排使用频率比较高的话,那么还是重点考虑一下马自达CX-5吧。但是如果后排使用率非常的低,那么大饼觉得马自达CX-4会是一个不错的选择,几乎相同的操控表现和配置水平,还能便宜几万块钱。
 不知道对于大饼的分析,各位车友是不是认可?
 
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

007-试驾

 
 
注册:
2009-12-18
不好意思,路过,楼主你继续。
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭