探索者论坛 >
为什么航天航空那么重要?
回复
返回列表
12345678...11 /11页
回复

查看: 回复:207

提问帖

为什么航天航空那么重要?

[待解决] \"收藏此主题\"

tonyzhangth

 
 
注册:
2008-02-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 527帖子
60年前,NASA为了获得更清晰的月球照片,让喷气推进实验室开发了一种名为数字影像处理的技术,这项技术后来成为了核磁共振(MRI)以及CT诞生的技术基础。在诉后的数十年中,这两项技术挽救了无数人的生命。

50年前,前苏联实验的给狗换头,以在未来可以给苏联英雄们换身体以延长寿命。这项任务被安排给了苏联航天部门的生物医学研究实验室。当然最后失败了,但可以给狗维持生命的仪器成了现在的生命维持仪,现在的大手术离了这部设备都无法进行。

12年前,美国国土安全部提出,希望能研制一种微型传感器系统,用来探测光线、气体、化合物、温度和运动等信息,用于反恐。NASA阿姆斯中心科学家Jing Li (李静),长期从事外星大气分析工作,拥有探测多种气体和化合物的传感器技术。为满足国土安全部的需求,李静考虑了这样的技术方案:用一个设备来吸入空气,用智能电话来作为显示设备。为此,李静吸纳了通用系统公司的总裁乔治-于(中国移民,毕业于佐治亚理工学院),由他开发手机界面。李静特别指出,传感器不要和手机集成在一起,而应当是独立的,通过蓝牙与手机通信。这样无论传感器还是手机的升级换代都不会影响到彼此。传感器研制中,采用了各类商用器件,包括红外计数器、分光计、运动敏感器和条形码读码器。作为这项技术的商业化承担者,乔治-于则开发了一个称为NODE平台的设备,它只有拇指粗细,可以容纳各种传感器和通信接口。2012年,NODE平台开始销售,2014年推出了第二代 NODE ,无论安卓还是苹果手机都可以兼容。设备的基本配制可以检测二氧化碳、一氧化碳、氧化氮等气体,还可以探测光照、室温、湿度和气压等数据。NODE 的价格并不贵,传感器基座价格149美元,各类传感头的价格在数十美元至249美元不等。NODE 的应用已经超出了国土安全部所希望的反恐范围,进入了很多民生领驭,例如油漆公司可以用选配色度敏感器来检测产品质量,食品厂可以用它来检测加工温度。汽车修理工可以用它来检查发动机。

婴幼儿使用的“尿不湿”最初就是NASA航天技术转民用的结果,解决航天员太空中无法如厕问题的同时也解决了亿万妈妈们的问题;

方便面里的脱水蔬菜包,源自航天员食品中的真空脱水技术;运动跑鞋的“中空吹塑成型”的制造技术,源自于舱外航天服的灵感;

长期停留太空中的航天员抗骨丢失、抗肌肉萎缩的技术成果,已部分应用于长期卧床病人的“双抗”治疗;
长征五号在海南文昌航天发射中心发射 图源水印
“记忆海绵”也称为“太空海绵”,最早由NASA开发,为宇航员进行太空旅行而设计的支撑和保护垫。这种革命性材料具有吸震、减压、低回弹的特点,能够根据您身体的曲线和温度自动调节形状,从而化解身体各压迫点的压力。随着技术的革新,记忆海绵渐使用于医疗床垫。如今记忆海绵已在全世界范围内普遍使用。翻开了家庭床上用品的新篇章;

许多人开车出行时依靠卫星导航指路,各国发射上天的大量导航卫星成为了“路盲”的福音。导航卫星从航天走向了民用。甚至我们触手可及的IC卡、网上银行、手持式遥控器都源自最初的航天技术......

这些只是航天技术转民用的冰山一角。

航天工程获取技术的方式说的直白些就是人类给自己定一个难以企及的任务,然后用尽一切手段来完成,即使最终失败,但在过程中获得的各项科技进展也足以显著促进人类发展。

我们为什么要把巨额的资金投在航空航天和深空探测上?

因为他(带动的科技)可能在未来救你的命。
星际穿越里的库珀也被女儿学校中无知的老师这么反问过
1970年NASA就回信解答过一位修女的问题“发展航天科技到底有什么用呢?”

我想这大概是航天人内心对这个问题的最好回答吧。

发展科技到底有什么用(NASA专家给一位修女的一封信)?

然后再来看一个讽刺的,愤怒的,无知的...
叶培建,中国空间研究院北京控制工程研究所研究室主任、“嫦娥一号”工程总设计师、总指挥。肯尼迪总统关于阿波罗登月计划讲话的部分高潮,让我们感受下哪个独特岁月的美国人对于深空探索的意志与决心
在探索未知的过程中失败是在所难免的,但这并不意味着探索这一行为是错误的,也不能以此来污蔑与否认探索者们的勇敢与决心。
《星际穿越》库珀剧照
也许真的应该让一部分人再重温一下诺兰的《星际穿越》,难道非要等到地球像剧中那样已经不适宜人类居住的时候才恍然大悟人类的未来就在太空吗?(以下节选《星际穿越》库珀台词)

Cooper: We’ve always defined ourselves by the ability to overcome the impossible. And we count these moments. These moments when we dare to aim higher, to break barriers, to reach for the stars, to make the unknown known. We count these moments as our proudest achievements. But we lost all that. Or perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers. And we’ve barely begun. And that our greatest accomplishments cannot be behind us, because our destiny lies above us.

库珀:我们总坚信自己有能力去完成不可能的事情。我们珍视这些时刻,这些我们敢于追求卓越、突破障碍、探索星空、揭开未知面纱的时刻,我们将这些时刻视为我们最值得骄傲的成就。但我们已经失去了这一切。又或者,也许我们只是忘了我们仍然是开拓者,我们才刚刚开始。哪些伟大的成就不能只属于过去,因为我们的命运就在太空。


 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

守得云开

 
 
注册:
2008-03-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 423帖子
虽然我理解航天是为人类拓展生存空间,但是你的“人类给自己定一个难以企及的任务,然后用尽一切手段来完成”真的好燃!
 
回复本楼

卓紫如(捉猪猡)

 
 
注册:
2008-02-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 396帖子
该评论已删除
 
回复本楼

小拜拜

 
 
注册:
2008-03-02
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 270帖子
这么好的答案为什么不火?
 
回复本楼

mark200411

 
 
注册:
2008-02-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 567帖子
星际穿越:发现号
 
回复本楼

lf52121

 
 
注册:
2008-02-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 495帖子
我们初中的时候栾恩杰就到我们学校给我们做探月工程的科普报告,讲的都是我们能听懂的,什么绕落回三步走什么引力什么第一二三宇宙速度哪些,直到现在都印象深刻
 
回复本楼

潜水博士

 
 
注册:
2008-03-02
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 261帖子
说得好[赞同]
 
回复本楼

蟛蜞仔

 
 
注册:
2008-03-07
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 499帖子
我们国家的科技商业化应用方面,确实比美国差蛮远的,你让一个处长背这个锅,人家也是差异意背。
 
回复本楼

飞鹰

 
 
注册:
2008-01-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 529帖子
一百个专家论证过的东西不如财政部一个处长的诘问。真的百般滋味在心头。
 
回复本楼

tanjuen555

 
 
注册:
2008-03-14
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 570帖子
中国科研环境这么差?一个什么长就能决定一切?外行领导内行?难道不是一个独立部门吗???
 
回复本楼

alaersz

 
 
注册:
2007-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 625帖子
[思考]去月球干什么?能问出这种话的人,是怎么进的财政部?目光这么短浅的?
 
回复本楼

jynqaz

 
 
注册:
2008-03-27
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 293帖子
问题的结症在于专家们的论证最终还是需要财政部拨钱。每年财政税收就这么多,用钱的方面却千千万。探索宇宙这种需要几代人上下求索的事若没有大领导定调,一个处长还真不敢不问收益随意拨款。
 
回复本楼

wy10271976

 
 
注册:
2007-03-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 886帖子
还未到盲目烧钱的时候呢,把钱用在刀刃上才是王者之道
 
回复本楼

乱伤神

 
 
注册:
2008-02-27
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 396帖子
好答案
 
回复本楼

kamen139

 
 
注册:
2007-02-28
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 857帖子
子孙后代会戳着我们的脊梁质问我们为什么又错过了宇宙
 
回复本楼

cxy321

 
 
注册:
2008-02-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 326帖子
探月工程的这个总工说的话也许是事实,但这个事实就一定不合理吗?探月航天需要大量的经费,且不说火星探测必要性,紧迫性高不高,百名专家论证合不合理,做任何事都要立足现实。这个现实包括技术现实,财力现实,其他资源现实。从航天部门的角度,争取到越多经费越好,越多经费可以办越多事情,我想立这些项目,你财政部就要给我拨钱,不拨钱你就是混蛋,就是官僚作风。可财政部的钱也不是要多少就有多少的,这钱是有限度的,怎么花怎么用都是要统筹规划的,你航天要钱,航海就不要钱吗?芯片,航空,机床,材料,医学,通信的研究哪个不要钱?都给你了,别的项目拿什么研究?研究火星是技术,其他研究就不是技术了?钱就这么多,只能按轻重缓急,先用在最最重要,最迫切的项目上。火星探测很迫切吗?当然不迫切。而且这个总工也说了,这是2007年的事情,那时候国家财政预算才多少?后面财政慢慢充实后,这个火星探测项目也立项也拨款了呀。所以,不要想当然认为,技术人员的要求都是对的都是合理的,任何是都要放在一定的条件里面去谈,同样一件事,之前就是不合理,后面做就合理了。国家穷的时候,花大钱去研究火星就是不合理的,国家有钱了,研究或许就是合理的了。
 
回复本楼

极速奔驰

 
 
注册:
2008-02-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 733帖子
这举例也太讽刺了吧……外国人都是医疗 生命什么的然后中国研究人员一研究变成了一个商业用品……
 
回复本楼

清风凯达

 
 
注册:
2008-02-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 475帖子
中国首次独立火星探测的2020年节点有点危险了。CZ-5 Y4一子级的YF-77发动机在校准试车时出现故障,按照归零的要求,原定于今年7月发射的CZ-5 Y3箭也得再检查一下。在没彻底查清楚问题之前,CZ-5不能复飞,嫦娥5号在今年12月也不能发射
 
回复本楼

我是深海一滴泪

 
 
注册:
2008-03-15
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 750帖子
哪个时候说真的,哪里有那么多钱搞航天啊
 
回复本楼
返回列表
12345678...11 /11页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭