美人豹论坛 >
当电动车的续航达到多少公里时,可以较彻底地解决人们的「里程焦虑」?
回复
返回列表
123 /3页
回复

查看: 回复:51

提问帖

当电动车的续航达到多少公里时,可以较彻底地解决人们的「里程焦虑」?

[待解决] \"收藏此主题\"

凯旋。

 
 
注册:
2008-03-15
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 699帖子
根本就不是里程的问题

1:充电速度太慢了,汽油从0加满60升也就几分钟,电池从20%到80%快充也要半小时,充电速度过慢会导致另一个问题,加油排队的时候你前面有3辆车排队,你根本不方,充电排队你前面有3辆车你方不方我就问你方不方?

2:电池会损失容量,你见过谁的车油箱越开越小了?车再旧,油耗上升也比电池容量损失慢的多得多的多

3:除了用于行驶,其他车载功能包括空调对油耗的影响微乎其微(还有加油站加持)电动车试试?

4:所有的汽车油箱口都是一样的,随意一个加油站都可以加油,想过遇见过加油站跟你说不好意思小姐姐,您的车的油箱我们加油站不支持呢!这种情况吗?电动车主要不要现身说法一下?

5:真的替大冬天大夏天在高速服务区蹲在车边充电和充不上电的的车主心疼一秒。。

说一个一直有点疑惑的问题,交通的发展都是朝着效率,速度,安全,舒适,成本方向的,而电动车在高速和快速路上正好是劣势,能耗加大明显,续航里程下降太快,现在思路是加大电池组,使用快速充电设备,但是这两项目前在技术上也不是太成熟,所以现在的电动车并不适合跑快速路,高速,长途等,这明显是和未来交通发展相悖的,不知如何看待这个问题?

=====================================================

看见评论里有几个人都说可以换电池,我们先不考虑商业成本和价格,只是讨论换电池的技术。

换电池有两种,第一种,天下大同,所有的车都可以通用,第二种,只在某个牌子内可以换(参考蔚来汽车),先说第一种,所有的车,比如轿车,SUV,或者按其他某种类型方式,差异牌子可以调换电池,也就是需要差异牌子的车身结构,底盘布置方式实现标准化,我就问问可行性有多大?你让宝马X3和哈佛H6共享底盘架构?还是让吉利美人豹和奔驰CLK共享底盘架构?说个便宜的,保时捷卡宴和保时泰共享底盘架构你觉得可能吗?

第二种,蔚来汽车换电站模式,结果都知道了,需要蔚来车主出来走两步吗?

还是不谈商业成本和价格,说车主

买一辆车,开800公里,没电了,去换电池,换一块使用过1年的,寿命良好的电池,你愿意吗?你说那我也可以充电,好,那么我不去换电池,我只是有需要才换,一年就换几次,给你一年新车换个3年旧电池你愿意吗?

既然电池可换,那么电池必然是可以拆卸的,活动的机构,安全性能怎么考量?为什么只有蔚来这么做了?其他厂商都是猪都想不到吗?
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

Reizlau

 
 
注册:
2008-02-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 491帖子
油车是不会油箱越来越小,只会油耗越来越高,一箱油能跑的里程越来越少
 
回复本楼

xjlky

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 921帖子
有了家用充电桩,这些焦虑都不是焦虑
 
回复本楼

四叶萍

 
 
注册:
2008-03-13
电池的循环次数还是基本一样的,续航600公里就比300公里的车电池寿命高两倍,现在的新车电池普遍比之前耐用,500多公里续航的车跑10万公里电池衰减大概不到5%,随着续航提升再往后每10万公里衰减大概只有4%、3%
 
回复本楼

龙马精神777

 
 
注册:
2008-02-11
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 467帖子
喜欢就买,不喜欢就不买,很简单。我喜欢,我买了两辆了。后面可能再买一辆混动的跑长途。
 
回复本楼

lje896

 
 
注册:
2008-02-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 441帖子
电车1毛每公里,油车怎么的也得1块每公里吧
 
回复本楼

liuyong14

 
 
注册:
2008-02-21
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 405帖子
我突然发现电动车不用交养路费的,说油费中有一部分是养路费
 
回复本楼

品墨书香

 
 
注册:
2008-01-06
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 473帖子
20到80最快应该已经能做到20分钟了
 
回复本楼

恩平飞扬

 
 
注册:
2008-03-15
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 778帖子
开着空调续航能达到六百,立马换
 
回复本楼

无聊玩玩888

 
 
注册:
2008-04-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 491帖子
充电口不兼容那是好几年前的事了,你这么讲就说明你已经很多年没了解过电动车的发展了,很明显分析的很不客观
 
回复本楼

jiajia4321

 
 
注册:
2008-02-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 360帖子
本质上是充电基建问题。主要还是高速服务站得普及快充,15分钟可以冲200到300公里,一般人这个行驶里程也需要休息下。顺便冲冲电就不存在焦虑问题。以可预期的电池技术,行驶700公里 使用周期内电池衰退百分之10以内是预期内可以做到的事。只要基建足够方便,更低的使用成本 保养成本,就会吸引很大一部分人购买
 
回复本楼

微笑格格

 
 
注册:
2008-03-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 699帖子
答主的想法和我之前是一样的。但后面我看见一个观点挺有趣的。就是答主是按照燃油车的思路去思考电动车的。但电动车的充电场景在很多时候是差异于燃油车的。比如你去商场的时候,停车场就可以提供充电,这个就和传统加油方式完全差异了。还有一些高速服务区也在改造,搞成商场那样的。你加油充电的时候,也可以吃个饭逛个街。等等。当然问题必然存在,或许可以和燃油车互补。
 
回复本楼

cfzdf008

 
 
注册:
2008-02-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 538帖子
电动车取代燃油车是趋势,改变不了的
 
回复本楼

最爱小马

 
 
注册:
2008-03-31
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 308帖子
电动车有非常特定的使用对象,相对固定线路、里程和运行时间,满足这三个的用户选择电动车比较合适。当然了自有充电桩扫除一切牛鬼蛇神
 
回复本楼

cheungweiK

 
 
注册:
2007-03-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 678帖子
其实还是应该普及换电,充电桩改成换电站,电动车电池都执行统一标准,在哪里换都一样
 
回复本楼

stephen_dp

 
 
注册:
2008-02-27
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 912帖子
第一条真的方,其实还有一条,燃油车大部分时间都不会着火,电动车嘛基本上从第二年开始就准备着火[捂嘴][捂嘴][捂嘴][捂嘴]
 
回复本楼

xixi0804

 
 
注册:
2008-01-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 389帖子
国家层面可没说电动取代燃油,但是电动是大势所趋,现在满足小部分人,后面技术和基础设施完善后满足大部分人。这是一个长久的过程,关系着国家能源安全的大事。
 
回复本楼

meggicli

 
 
注册:
2008-02-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 657帖子
电技术不成熟 远远不成熟
 
回复本楼

我就是我1111

 
 
注册:
2008-03-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 600帖子
技术不会长进吗?接口总有统一的时候,充电桩请问现在没有在大力推进充电桩的安装覆盖吗?
 
回复本楼
返回列表
123 /3页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭