哈喽!各位小伙伴!今天是周五,明天就要休息了!怎么样心情是不是很“开心”呢!?哈哈哈…… 那么今天就和大家来聊点儿上周的“有意思”的话题吧!据外媒autocar报道,捷豹路虎起诉中国江铃汽车“陆风X7”抄袭旗下车型“揽胜极光“的官司,在经历了3年多之后,终于有了结果。 报道中称:北京朝阳法院在判决中认定,路虎极光有5处独特的设计被陆风X7直接抄袭,对消费者的误导具有普遍性。陆风必须马上停止生产和销售X7车型,并且向捷豹路虎支付赔偿金。 讲真!当我看见这条消息时,我真心要给法院判决点赞! 国内知名的汽车KOL PS三保罗 在微博中也报道了这件事情 事件背景 ▼ 要知道揽胜极光与陆风X7这案子在3年当中,也算是波荡起伏。在2016年6月时,国家知识产权局就这一造型抄袭纠纷发布公告,结果却是各打五十大板,判定双方专利权均无效。 判决一出,立即引发了不少争议。由于这其中牵扯的事情十分专业和复杂,我为大家详细说明一下: 极光专利无效原因 路虎的专利被无效是因为在申请专利之前已经将自己的车型公开了。路虎的外观设计申请时间为202011年11月24日,而在2010年12月21日的广州国际车展上,路虎已经将揽胜极光公开展览出来,相当于在车型公开后近一年的时间才开始申请专利。 根据专利法:“在承认的国际展览上公开展示相关产品,申请专利可以有6个月的宽限期”。但是路虎在11个月后才想起来申请专利,已经过了宽限期。路虎自己的公开展览把专利变为无效,这个外观设计就彻底无法挽救了。 陆风X7专利无效原因 陆风X7的专利被无效也是因为路虎的车型销售在先,陆风的专利申请在后。无效陆风的外观设计专利最重要的证据,就是路虎公开支售的揽胜极光车型,专利复审委员会认为:“陆风的外观设计专利与申请日前公开支售的路虎览胜极光近似”。 极光是2010年上市的,而陆风X7的外观设计专利是13年才申请的。 没想到的是,陆风之后竟然在北京知识产权法院将裁定专利无效的“专利复审委员会”告了!要求恢复陆风X7的专利。更没想到的是,2018年3月,陆风这“一纸诉状”居然成功了!专利复活! 而路虎与专利复审委员会得知此结果后,上诉至了北京市高级人民法院。2018年11月,北京市高级人民法院二审判决,以两者专利设计未达到具有明显区别为由,再次裁定陆风专利无效。 路虎在与陆风争夺专利的同时,也在2016年6月于北京市朝阳法院正式起诉陆风,内容涉及陆风侵犯路虎的知识产权,并涉嫌不正当竞争。 整个这件事情的始末,简单点说就是路虎当时申请专利稍微晚了点,不过到目前为止我觉得路虎总算是出了口闷气!其实大家心里都明白到底是谁抄袭了谁,但是专利申请和认定这事在法律层面十分复杂,不过好在结果大快人心。
如果你对以下车友回答满意,请设置一个推荐答案!
|