科迈罗Camaro论坛 >
凯迪拉克CT5性能、 性价比如何?
回复
返回列表
123 /3页
回复

查看: 回复:56

提问帖

凯迪拉克CT5性能、 性价比如何?

[待解决] \"收藏此主题\"

kevinttsuo

 
 
注册:
2008-04-06
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 471帖子
kevinttsuo 发表于 14楼
七折凯
CT6打几折?
 
回复本楼

chen662620

 
 
注册:
2007-03-15
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 963帖子
性能好不好根本不是重点,大家关注的还是价格
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
chen662620 发表于 21楼
性能好不好根本不是重点,大家关注的还是价格
价格很便宜啊,34万要什么自行车[思考],ATSL领先最低最低也要33万还不一定有货。
 
回复本楼

超哥9933

 
 
注册:
2008-01-07
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 296帖子
作为一个十多年凯迪拉克的铁粉 几年前为了信仰买了14款CTS 现在都快被气死了 其他车型跌价我就不说了 每次被别人认成是ATS然后说现在这车裸车十几万就能买到 哪个后排空间真的是感觉比ATS的还小 旁边的扶手储物格只能用来放棒棒冰 油耗也是超级高被奥迪完爆 就是为了信仰中的信仰 不然真的没理由不买别的车型
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
超哥9933 发表于 23楼
作为一个十多年凯迪拉克的铁粉 几年前为了信仰买了14款CTS 现在都快被气死了 其他车型跌价我就不说了 每次被别人认成是ATS然后说现在这车裸车十几万就能买到 ...
买车来又不是给人看的[思考]我就从来不在意这个
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
超哥9933 发表于 23楼
作为一个十多年凯迪拉克的铁粉 几年前为了信仰买了14款CTS 现在都快被气死了 其他车型跌价我就不说了 每次被别人认成是ATS然后说现在这车裸车十几万就能买到 ...
另外我之前买过一段时间CTS 2.0T,油耗9个出头,很低啊
 
回复本楼

ws10027124

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 476帖子
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ?
 
回复本楼

ws10027124

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 476帖子
超哥9933 发表于 23楼
作为一个十多年凯迪拉克的铁粉 几年前为了信仰买了14款CTS 现在都快被气死了 其他车型跌价我就不说了 每次被别人认成是ATS然后说现在这车裸车十几万就能买到 ...
cts这车应该算是纯轿跑了,接近于德系车内的a5 4系这种,本来牌子就小众,车型更小众[捂嘴]
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
你想多了...ATS的后继是CT4,只不过中国市场所有人都在加长CT5标轴也就只能接ATSL的班子而已,北美区ATS/CT4是正儿八经的3系竞品,CTS/CT5是几乎和56E平的产品。改名并不是因为原本的命名顺序不能再命名,而是参考BBA走更加容易鉴别的命名路线。ATS属于04-15这个时间段的命名,早起DTS,STS,CTS,XLR,SRX一直到10后的XTS,ATS,CTS这些,这是凯迪自己的缩写命名。
 
回复本楼

ws10027124

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 476帖子
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
ct4北美都没上市呢上哪对标3去。。?cts当然对标56e,但是准确的来说,cts对标的应该是ccp a5 4系这种轿跑(严格的来说,其实没对标车型。。美系车之前也不按照德系类型造车)。。。之前凯迪就说了,换新命名就是为了整体适应市场(市场已经按照德式类型来造车了),不仅是为了更易分辩,也是为了腾地方,原来的命名下,ats就是最小的车,再小没法命名了
 
回复本楼

ws10027124

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 476帖子
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
不过虽然没上市,但是公布了起价格,从起价格看,ct4 3w3,ct5 3w6,ats当初是3w5,3系3w5,c级3w8,a4 3w6,cts当初可是4w6的起价格。。。ct5接谁的班还用说?
 
回复本楼

ws10027124

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 476帖子
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
哦对了,还有个xts,xts北美起价格都快4w5了。。
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
..你去看看build详情,跟CTS一样的trim配下来基本和cts一个价位...并不是CT5接ATS,而是CT4/5整体减配使得CT5价格区间跨入了原本ATS的范围。中高配价格依然不低。
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
XTS本来就是10年后的旗舰,接的DTS,4w5贵么?
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
CCP,A5和4有ATS coupe在竞争。无论尺寸还是细分款型,56e就是CTS,56e可都是打着Luxury Sport Sedan的旗。拿A6举例,2.0T,3.0T然后Competition Edition,再到S6和RS6,对应cts 2.0T,3.6,V-Sport和CTS-V。
 
回复本楼

ws10027124

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 476帖子
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
你仔细看看定价啊。5系e级起价格5w3 了,本来就跟ct6差不多了。。倒是a级跟a3 3w3的起价格,跟ct4差不多,ct4这车从研发之初开始就说了准备跟13a打跨界竞争的,现在是大家都把车造大了,不是他级别高,从内饰的样子和配置看,这玩意就是凯迪拿来打a级市场的,所谓ct5是个中大型也就是营销话术而已,包括ct6是个d级车,一样的。。。凯迪真正的旗舰是当初研发一半被砍的ct8,ct6这车本来就是跟56e打的,ct6在北美起价格也就跟56e差不多,跟78s差了接近2w刀了。。cts这车特别一点,并没有严格意义上的对照车,按照美国人的造车思路造出来的,dts sls这种,都不是按照德式车定位造的车,从ct6开始才是,反倒是因为ats的特殊血缘关系,整了个b级车出来
 
回复本楼

ws10027124

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 476帖子
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
总结下,大概的意思就是,当年凯迪因为各种原因(自大也好,觉得没必要也好),造车就没跟着市场思路来,压根不管什么abcd级别车,我造我的,反正我也就卖北美(甚至凯迪都没打算造过小车,连ats在当年都算破天荒的了),这几年开始北美市场也慢慢按照德系造车法造车了,中国市场的占比又在扩大,凯迪认怂了,开始按照德系类型法适应市场了,新的命名就是这之下的产物。按照新的类型法,ct4对应a级,ct5 b ct6c,当初被砍的ct8才是真正对应d级车的旗舰车型,但是被砍了之后,也只能说ct6是旗舰了(在ct8被砍之前,ct6可是连美系车标志性的v8都没有,作为美系传统豪车,说不过去吧)。。对应的看看xt那边也是类似。整个市场让德系车驯化了(非贬义),凯迪也在适应市场,不是它车大了就级别高,是大家都造大了,他造的更大点试图增加竞争力。ct5现在这价位不是凯迪厚道,市场不景气被迫的,是这就是他本来就该在的价位
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
...你不能只按照abcd来分车...这么分是没法分的,56E的尺寸也都是不大的,4.9米左右,CT5和CTS就落在哪个尺寸区间。有一点我赞成的是CT5的确相对于CTS降级了,但是没有到跟3系正对的地步,因为CT5/CTS最终的性能版对应的一定是M5/RS6/E63,而ATS/CT4最终性能版也一定只和M3/RS4/C63比。另外,BBA在美国一直都是价格比凯迪拉克高,无论是二十年前还是现在,所以单纯价格比较是不能说明问题的。还有个要指出的是,最近10年凯迪拉克的旗舰一直都是凯雷德而不是CT6。至于定价,不厚道的是BBA,相对而言凯迪拉克很厚道。
 
回复本楼

220-银燕

 
 
注册:
2008-04-14
ws10027124 发表于 26楼
这玩意本来不就是ats的后继车?之前改名的时候凯迪不就是因为原来的命名顺序下ats之下没法再命名了,所以弄了个新的命名,新的命名下ct5不就是b级车?ct4给a ...
另外,我虽然不承认CT6的旗舰地位,但他是有一个V8的,Blackwing。
 
回复本楼
返回列表
123 /3页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭