自由风论坛 >
十年之内,混合动力汽车还是纯电动汽车更适合中国?
回复
返回列表
1234 /4页
回复

查看: 回复:58

提问帖

十年之内,混合动力汽车还是纯电动汽车更适合中国?

[待解决] \"收藏此主题\"

天狼国际

 
 
注册:
2008-04-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 518帖子
yinpingzhai 发表于 5楼
快充确实会对电池寿命有损伤,但具体有多大损伤?如何量化?
是租车公司的车,长期跑高速,没电了就用超充充满继续跑,油车这么用一点问题没有,电车这么用就是电池吃不消。而且硬哥还科普了,电动车不仅怕冷,更怕热。酷热下冷却系统会优先为电池降温,空调开到最高车内都不觉得凉快。现阶段电动车只能成为燃油车的补充,根本不能作为主力车使用
 
回复本楼

yinpingzhai

 
 
注册:
2008-03-08
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 508帖子
yinpingzhai 发表于 5楼
快充确实会对电池寿命有损伤,但具体有多大损伤?如何量化?
我总是感觉。。你说的这些像是一些人根据一些东西推出来的,就是。。不是那么专业的那种。。我再查查,毕竟空调不够用的话,加大就好了啊。
 
回复本楼

云联

 
 
注册:
2008-03-31
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 378帖子
说得很在理
 
回复本楼

天狼国际

 
 
注册:
2008-04-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 518帖子
yinpingzhai 发表于 5楼
快充确实会对电池寿命有损伤,但具体有多大损伤?如何量化?
硬哥是特斯拉车主,也是特斯拉的粉丝,特斯拉的电源管理是业内领先水平,他都这么说,可想电动车做主力车有多不靠谱
 
回复本楼

C2团购

 
 
注册:
2008-03-16
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 830帖子
我也想买混动的可惜没有补贴还是太贵,电动车根本不考虑没这个条件
 
回复本楼

wswf838

 
 
注册:
2008-03-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 842帖子
一万个赞同!
 
回复本楼

永往值钱

 
 
注册:
2008-02-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 706帖子
支持。
 
回复本楼

单翼living

 
 
注册:
2008-01-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 252帖子
我也觉得混动比较符合出行。但是还有另一种说法,一方面混合动力汽车需要传统的内燃机技术做支撑,内燃机技术这方面,我们国家就别想了,国家不想走市场换技术的老路。另一方面,混动技术掌握在日本手中,像丰田prius世界领先。我们国家想要实现弯道超车,同时还不想像传统汽车那样依赖国外企业,那么混合动力汽车基本不会定为国家战略。这一点不得不考虑。
 
回复本楼

天狼国际

 
 
注册:
2008-04-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 518帖子
单翼living 发表于 27楼
我也觉得混动比较符合出行。但是还有另一种说法,一方面混合动力汽车需要传统的内燃机技术做支撑,内燃机技术这方面,我们国家就别想了,国家不想走市场换技...
弯道超车就是扯淡,记得光伏泡沫吗
 
回复本楼

adaiyu

 
 
注册:
2008-03-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 808帖子
而且混合动力也必须是高效的日系混合动力,阿特金森循环的混合动力,欧系混合动力就是骗人骗钱!
 
回复本楼

汽车成功者

 
 
注册:
2008-03-23
挪威在北欧温度这么低是怎么解决电动车?电池在低温下活性不足的问题。
 
回复本楼

天狼国际

 
 
注册:
2008-04-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 518帖子
汽车成功者 发表于 30楼
挪威在北欧温度这么低是怎么解决电动车?电池在低温下活性不足的问题。
这个就不清楚了
 
回复本楼

mazda-

 
 
注册:
2008-01-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 690帖子
长期快充是对电池寿命有影响,但是影响有限。并且要建立在长期上,家或者公司有充电桩的,应该没有这么长期的快充需求。
 
回复本楼

天狼国际

 
 
注册:
2008-04-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 518帖子
mazda- 发表于 32楼
长期快充是对电池寿命有影响,但是影响有限。并且要建立在长期上,家或者公司有充电桩的,应该没有这么长期的快充需求。
长期快充的影响是巨大的,这个绝不是能用“有限”来形容,硬哥在微博有说明
 
回复本楼

mazda-

 
 
注册:
2008-01-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 690帖子
mazda- 发表于 32楼
长期快充是对电池寿命有影响,但是影响有限。并且要建立在长期上,家或者公司有充电桩的,应该没有这么长期的快充需求。
你看下手机快充,基本是标配了 。
 
回复本楼

天狼国际

 
 
注册:
2008-04-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 518帖子
mazda- 发表于 32楼
长期快充是对电池寿命有影响,但是影响有限。并且要建立在长期上,家或者公司有充电桩的,应该没有这么长期的快充需求。
手机和汽车差别太大,根本不能类比
 
回复本楼

mazda-

 
 
注册:
2008-01-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 690帖子
mazda- 发表于 32楼
长期快充是对电池寿命有影响,但是影响有限。并且要建立在长期上,家或者公司有充电桩的,应该没有这么长期的快充需求。
都有用三元锂电,只快充到80%,没那么大影响,再说了,不是随时都有那么急需要快充的。
 
回复本楼

无情一叶

 
 
注册:
2007-01-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 933帖子
yinpingzhai 发表于 5楼
快充确实会对电池寿命有损伤,但具体有多大损伤?如何量化?
交流慢充充电循环500次算的话,使用直流快充300次可能就差不多了
 
回复本楼

雷霆之势

 
 
注册:
2008-03-08
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 703帖子
所以说,在电池技术没有突破的情况下,其实换电才是出路。换电站可以利用电峰低估集中充电,既不会超负荷电网,也可以快速补充能源,集中充电还可以慢慢充,保持电池寿命,这样一举多得。
 
回复本楼
返回列表
1234 /4页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭