赛欧/赛欧3论坛 >
赛欧3/瑞纳/新起亚K2 谁是最硬小型车
回复

查看: 回复:3

提问帖

赛欧3/瑞纳/新起亚K2 谁是最硬小型车

[待解决] \"收藏此主题\"

w787542297

 
 
注册:
2009-11-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 238帖子
选车可不能马虎,下面我们就对比时下3款车型,雪弗兰赛欧3、瑞纳三厢、新起亚K2,通过各种性能来见真章。价格比拼:赛欧3更亲民首先从3款车型的价格来看,赛欧3显然更加亲民,这也是赛欧3的核心竞争优势。何况动力优化后,赛欧3全系可享受3000元的节能惠民补贴,其价格可低至5.69万,其顶配车型只需要7.09万元。而赛欧3顶配价格还要加上2-3千元才能买到瑞纳、K2的入门版车型。外观比拼:大差异与小改款赛欧3对外观进行了大刀阔斧的改变,全新的家族式前脸造型、开眼角式的大灯样式,尾部造型也更加饱满,同时尾灯和后保险杠均为全新设计。这一系列变化都让赛欧3的外观变得更有活力更精致。瑞纳的外观在改变上倾向于延用消费者已经熟悉的风格,尽管流畅的线条仍然能够营造出运动、时尚和硬朗的感觉。但作为一款女性更为亲睐的韩系“花美男”车型,这次瑞纳外观上显然不能给消费者以十足的吸引力。同样,改款的起亚K2在外观的变化微乎其微,只在细节方面进行了调节。其车头依然使用虎啸式中网,而其侧身、车尾与改款前相比无太大变化,而唯独K2新款轮毂要稍显动感。空间比拼:互有攻守,综合实力不分伯仲车身尺寸与内部空间息息相关,赛欧3相比老款车型三围大了一圈,车身长度上增加了51mm、车宽增加了45mm、轴距加长35mm,使得赛欧3在这3款车型中车身宽度、高度最大。而在高效优化的设计理念下,赛欧3的实际空间表现要比数据反馈的更加突出,前后排头部空间上赛欧3均属最优,而后排腿部空间三车相当。值得一提的是赛欧3全车配置高达16处的储物空间、使车内容量提升30锶?后备箱容积366L,小于瑞纳的454L,但这2款车后排座椅均不能像K2的按比例放倒,因此后备箱拓展能力上,赛欧3,瑞纳逊于新起亚K2。但若要论空间的综合实力,赛欧3也不错,车内乘坐空间更舒适、储物空间更多更便捷。内饰配置:均时尚运动,赛欧3更突出如今消费者购车日趋理性,丰富的配置也日益重视。赛欧3不仅在安全配置上更为丰富,同价位的车型娱乐和舒适型配置可以说秒杀对手。中控液晶显示屏、行车电脑、多功能方向盘、电动天窗,对于一款7万元的合资小型车,不得不说这样的配置非常有诚意。在这有必要提一下赛欧3全系标配Start/Stop智能启停系统,这是同级合资牌子车型首次应用这一技术。对于在大城市上班的人来说,上下班堵车几乎是家常便饭,面对如今拥堵的城市路况,搭载Start/Stop智能启停技术的赛欧3可节约油耗可达3躏动力比拼:赛欧3动力升级更省油赛欧3所搭载的1.3L及1.5L发动机在动力参数方面稍稍落后于瑞纳、K2所搭载的1.4L及1.6L发动机。但实际行驶中,相信两车差距不会太大,毕竟日常用车,这3款都已足够。传动方面,赛欧3全系匹配了技术相当成熟的5档手动变速箱,而瑞纳和K2配有5速手动和4速自动,可选择空间更丰富。但综合价格、动力和燃油经济性几个因素,赛欧3以最实惠价格、百公里最低5.3L油耗、升级的动力几个优势,不输瑞纳及K2。小结:3款车应该说各有优势,但更重要的是消费者需要一款怎么样的车,从价位到性能要求有差异,选择结果也就差异。入门级家用轿车,赛欧是不错的选择,实际使用过程中赛欧3更加的省油,虽然后备箱空间略小一些,但内部空间利用得当、配置丰富、价位实在,其性价比在3款车中更高一些。
 
回复本楼

太平洋汽车网全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭