买车，是越大就越好吗？

$\"收藏此主题\"$

爱车:

发表于 2018-05-13 09:16

| 只看楼主 | 申请车主认证 | 申请精华

您好，精华帖至少要有9张图片，文字不少100个字！并且是原创内容，布局合理。
查看精华帖标准>>

楼主电梯直达楼

也许许多小伙伴在购车的时候都会面临这样一个问题，买大车，不过现在发展而来，似乎在很多汽车厂家和小伙伴的眼里，只有大，大，大！那么，大车除了看上去气派，空间不局促，坐着更爽以外，还更安全。那么车是越大越好吗？

从被动安全来说，确实如此。大车因为车身庞大，往往有着更大的整备质量，质量乘以速度的法则来算，同等速度的情况下，质量越大的车，产生的动能也就越大，那么质量小的一方就很吃亏，不然，在日常生活中，载重卡车在对垒乘用车的战斗中，从来都处于上风就可以说明这一点。

另外，大车因为体积比较大，发生事故后缓冲区也比小车更大更长。虽然这点要和车辆材质、整体设计都挂钩，但是通论上来说，这也是不可否认的一点。更长的车头造成了更长的缓冲距离，在豪厘必争的事故中，也就显得尤为重要了。

这里有一个个例，就是MPV车型以及面包车安全吗？其实也不然。因为这种车型的缓冲区域非常有限，另外车身过于强调乘坐空间，要知道乘坐空间过于庞大，对安全性也是有牺牲的，不过，跟售价也有很大关系，毕竟售价不同，用料工艺都不同。

从主动安全来说，就不一定是越大越安全了。准确地说应该是，性能越好越安全。比如近些年来悄然兴起的小钢炮们，冲的上去又刹得回来，虽然质量不重，车身不大，但是在性能上有着绝对优势的它们，在主动安全上优势也非常明显。

车体过大，带来过于庞大的车身，对于刹车，操控，都是负面影响。所以买车追求大是可以的，但是一味追求无限大也不可取。这就是为什么小车被动安全不高，很多厂商为什么还要追求更轻量化，大车质量本身就不低，为何很少有厂商要把大车减重。这样做无非是要各取所长，在各自擅长的领域发挥得更好。

回复本楼

加入车友会创建车友会

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”；来太平洋车友会，结识志同道合的车友了解详情>>

帖子推荐启辰VOW

返回列表

只可添加一张图片，多张图片请选高级模式

高级模式

温馨提示：回复超10字可获1金币，有独特见解超30字可获3金币，灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。

下载官方APP 实时查看消息回复

常用表情

精选推荐更多精选 >