全民讨论 >
【每日话题第四期】12年老车将禁入西安三环?这样真的环保吗?
回复
返回列表
12345678 /8页
发帖
回复

查看: 回复:132

【每日话题第四期】12年老车将禁入西安三环?这样真的环保吗?

\"收藏此主题\"

公众号 每日话题

 
 
注册:
2014-12-24

恭喜楼主!本帖被收录进精选日报-每日话题, 并获得1000金币
更多精彩内容点击此处>>



【话题导读】
近日,西安市某部门发布关于《关于禁限行高排放老旧汽车的通告(征求意见稿)》征求意见的公告。大致意思是2008年8月1日之前登记注册的西安籍高排放老旧机动车,从明年开始就不能进西安三环,慢慢扩散范围并且于2020年8月1日开始全市都不让进了。据西安相关部门统计,如果此政策正式实施,可减少27万多辆老车,每年可减少氮氧化物、碳氢化合物和颗粒物等污染物排放约6.8万吨。

【话题思考】
近几年,全国各地都在推出新政策促进环保事业发展,特别是汽车行驶方面更是不遗余力。比如上面说的西安的例子,为了减少空气污染尽早淘汰高排放老汽车,又比如广州车牌摇号,新能源汽车免摇上牌的政策。作为车主,我们当然能理解政府为了做好环保工作的出发点和决心,但是我们不禁想到,国外街头经常跑着各式各样甚至30年以上车龄的古董老车,难道他们没有污染层面的考量吗?可从路况、汽车品质、保有量等方面探讨中国与西方发达国家的差异点。同时,各位车友对各地汽车政策有什么想法?如何才能更合理淘汰老车?各位有考虑换新能源汽车?

【今日关键词】
“老车报废”、“环保”

【话题探讨】
关于这个话题大家有什么想说的?
1、支不支持为了环保一刀切的方式?
2、对于促进淘汰高排放老车有什么建议和办法?
3、新能源车、电动车就一定比燃油车环保吗?
4、未来换车会考虑新能源汽车吗?你有哪方面的担忧?
5、其他……

ps:以上话题仅供参考,有关于老车报废、环保的话题都随便聊。话题君将会根据点评的“见血程度”收录部分优质评论至本帖和广大车友交流互动,每个人都有机会上墙喔!


我们来看一下部分网友的精彩回复:

汽车污染是不是最大的空气污染源头呢?值得思考


变相卖车?老车文化有待优化


环保不是一蹴而就,还是得长久计划


汽车一下子大批量报废二次污染是不是也是个大问题呢?因噎废食的事情太多了



本帖子获得精选日报1000金币奖励,如何获得奖励>>
[本主题由 每日话题 于 2018-07-31 11:17:39 最后修改]
[本主题由 三眼编辑 于 2018-07-31 06:00:08 设为 精选日报 ,原因:内容丰富 ]
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

子豪他爸

 
 
注册:
2018-06-11
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 599帖子
广州这样的政策不错,纯电动车不用摇号就能上牌,我家混动虽然也要摇号,但是一个月就摇上了,所以说促进老车报废也是需要渐进的方式,不能激进
至于老车报废问题,其实每个国家不一样,外国人少车少,自然不愁尾气污染的问题了,我们要根治这个情况还是得采取引导的方式,而不是一刀切
 
回复本楼

天涯为客

 
 
注册:
2018-07-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 126帖子
我看了新闻,据说西安相关部门只是调研,暂不执行,这是民意的胜利
支持环保,不过希望能逐步实行,不要激进
 
回复本楼

轩辕

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 125帖子
既然国家政策老车60公里以上才报废,这种明显不合理的建议肯定不支持
环保是重要,但是没有达到很严重的地步就缓一缓吧,未来肯定是新能源车的世界
 
回复本楼

银狐

 
 
注册:
2018-07-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 514帖子
说句难听的就是拍脑子政策,莫非80岁以上老人直接送XX场?
当然,能为环保做贡献不错,看车况然后用加钱置换的方式也比直接禁止强
至于换车换不换新能源车?厂家还生产燃油车,喜欢什么买什么才是王道
 
回复本楼

遮阳伞

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 125帖子
有没有搞错,代步的话,一年最多一万多公里,12年就要报废真要命
环保不是一下子能搞好的,要长久的计划和政策落实到位才行的
 
回复本楼

浪子心

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 128帖子
要向新能源过渡必须用灵活的手法,最好配合市场政策调控,强硬来搞是不行的。
新能源车肯定要支持,只是暂时技术和配套设施都不成熟,有待观察
 
回复本楼

浪子心

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 128帖子
银狐 发表于 5楼
说句难听的就是拍脑子政策,莫非80岁以上老人直接送XX场?当然,能为环保做贡献不错,看车况然后用加钱置换的方式也比直接禁止强至于换车换...
你这个比喻笑死我了,太形象了
 
回复本楼

浪子心

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 128帖子
轩辕 发表于 4楼
既然国家政策老车60公里以上才报废,这种明显不合理的建议肯定不支持环保是重要,但是没有达到很严重的地步就缓一缓吧,未来肯定是新能源车的世界
未来估计要十年八载了
 
回复本楼

秋名山上等你

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 127帖子
一刀切最不好的结果是导致27万车主中部分不再买车的人流向公共交通,这个压力可不少啊,相关部门准备好了?
 
回复本楼

秋名山上等你

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 127帖子
子豪他爸 发表于 2楼
广州这样的政策不错,纯电动车不用摇号就能上牌,我家混动虽然也要摇号,但是一个月就摇上了,所以说促进老车报废也是需要渐进的方式,不能激进至于老车报废...
广州模式的确可以借鉴,上海比亚迪新能源车的倾斜政策也可以借鉴
 
回复本楼

夺命书生

 
 
注册:
2018-07-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 522帖子
同意楼上的说法,环保不是一下子就能搞好的,也不是单单从汽车行业下手就能根治的。单从汽车报废这个维度来看,我觉得还是不能太激进,毕竟汽车报废的话,同样也会浪费很多的资源,从而对环境造成二次污染等等,这些应该都充分考虑进去。
 
回复本楼

夺命书生

 
 
注册:
2018-07-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 522帖子
银狐 发表于 5楼
说句难听的就是拍脑子政策,莫非80岁以上老人直接送XX场?当然,能为环保做贡献不错,看车况然后用加钱置换的方式也比直接禁止强至于换车换...
是啊,国外30年的古董车都满街跑呢,也没见人家说不环保,我们国家路况、油品等等现在也不差了呀
 
回复本楼

#(┬_┬) 帖子被删或被屏蔽了...
 

影之刃

 
 
注册:
2018-07-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 190帖子
车况保护的好的话,12年不至于被嫌弃吧,现在路况好了,用车也按时保养,只要排放还达标的话,个人觉得不应该被禁入。除非是想增长GDP?
 
回复本楼

秋名山上等你

 
 
注册:
2018-06-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 127帖子
魅力100分 发表于 14楼
这么操蛋的吗?其实觉得不应该一棒子打死吧,也不见得老车污染排放就一定不达标,建议阔以加强检测机制,对于达标的还是应该放行吧,不然多浪费呀
也许改装一下达到环保标准也可以上路
 
回复本楼

子豪他爸

 
 
注册:
2018-06-11
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 599帖子
秋名山上等你 发表于 11楼
广州模式的确可以借鉴,上海比亚迪新能源车的倾斜政策也可以借鉴
所以变通很重要
 
回复本楼

子豪他爸

 
 
注册:
2018-06-11
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 599帖子
银狐 发表于 5楼
说句难听的就是拍脑子政策,莫非80岁以上老人直接送XX场?当然,能为环保做贡献不错,看车况然后用加钱置换的方式也比直接禁止强至于换车换...
要笑死我了,给你点赞
 
回复本楼

爱喝茶的小子

 
 
注册:
2018-07-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 533帖子
我猜测这个不会实行的,明显跟实际情况相差太大
慢慢改变吧,首先从环保用车做起,路边停车等人记得关发动机,下车记得关大灯……
 
回复本楼
返回列表
12345678 /8页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭