中意论坛 >
汽车厂商为什么不做选装模式?
回复

查看: 回复:1

提问帖

汽车厂商为什么不做选装模式?

[待解决] \"收藏此主题\"

polo新生活

 
 
注册:
2008-04-16
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 416帖子
首先,现在的大多数汽车厂商已经提供了选装模式。

至少就我知道的,保时捷、特斯拉等牌子提供了很详尽的选装选项,而且许多客户都会使用选装模式;大众、奥迪等牌子也提供了选装模式,尽管多数客户最终并没有选择使用选装模式。


所以题主的问题应该是:为什么大多数牌子提供了选装模式,而用户并不使用?


因为如果需要选装,大多数牌子4S店会告知需要等待较长的交车周期,并且往往没有优惠。这个周期往往有3-6个月之久。而大多数平价车型如果不需要选装,则可以在1-2周内就能提到现车。事实上,大多数用户会直接在所在地区的库存列表里选择自己最中意的漆色 内饰色的现车。当然有时候也会出现现车已经自带“选装包”的情况。

而保时捷、特斯拉等牌子,即使不选装,一般也需要等很长的交车周期,所以大多数客户会直接选择选装。甚至像保时捷的一些4S店,不选装就不卖,当然这是另一个话题了。


那么接下来的问题就是:为什么大多数情况下,现车不需要等待较长的交车周期,而选装需要?为什么选装往往不享受优惠?


因为对于主机厂和经销商而言,库存可以大大减少交付周期,但库存成本就成了最大的成本之一。而对于主机厂而言,为了获得更好的利润,就需要在库存和产能之间进行平衡,也就是说,即使产能和库存之间,库存和销量之间都存在瓶颈。

对于保时捷、特斯拉这样的主机厂而言,因为销量本身不大,所以对库存的成本压力相对就会小很多,甚至可以采用直销的模式(几乎没有库存,从生产线下线后直接运输、交车)。而这也就意味着,每辆车从下单到交付,其中至少需要很长的一个运输周期,即:交付周期>运输周期。

而对于大众、奥迪这样的销量庞大的牌子而言,如果每台车都需要经过这么长的交付周期,消费者很可能就会转而考虑其他牌子,所以受益最大的做法就是默认提供最常见的几种配置,然后通过库存来大大减小交付周期,并通过优惠力度来鼓励消费者选择现有的配置。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

心烦的人

 
 
注册:
2009-12-18
帮lz除除草,希望盖起大高楼~
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭