骏捷Wagon论坛 >
你认为宝骏310Wagon的市场前景如何?
回复
返回列表
12 /2页
回复

查看: 回复:27

提问帖

你认为宝骏310Wagon的市场前景如何?

[待解决] \"收藏此主题\"

lulu1129

 
 
注册:
2008-03-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 883帖子
讲在最前面,引用我自己对310W的试驾报告

310W的转向半径相当大,四车道宽度的路面即使是一些中型车也可以一把完成掉头操作,但310W不行。我单方面猜测这是由于310W并未对拉长的20厘米轴距进行针对性的转向优化调校,而是直接套用了310两厢版的方案,这一点我希望厂商可以进行改进。

然后回答问题
1、国内旅行车市场目前来看是小众中产汽车爱好者的玩物,他们口口声声说着中国不是旅行车文化盛开的净土,却又对310W这个旅行轿车的推广者嗤之以鼻且百般抵触,第一时间就要和它划清界限

2、310W成为旅行轿车推广的第二突破口已成定数,有别克赛欧S-RV这样的优秀前辈做铺垫,有通用的资方背景对三大件进行把控,还有上汽通用五菱本身对市场的精准分析,宝骏到现在除了330还没失手过。

3、很遗憾,我认为蔚领和310W的用户群体没有任何共同点,蔚领是一款满足伪中产旅行车爱好者“叶公好龙”需求的产物,让他们买C旅和3系Touring基本是不可能的,只得退而求其次选择蔚领。而310W更像是一个回本利器,车主更多地会选择它来拉货。

4、我预计310W的销量能和310两厢版持平甚至超过310两厢版20%到40%左右 

5、宝骏330,用的是MG3平台,定价失败,极短时间内就迅速退市了。说明宝骏并没有品牌魔咒,只有车型牛逼才是硬道理。

6、宝骏拿什么冲高?出了中国大陆五菱的车全挂雪佛兰logo,宝骏要想冲高除非通用倒闭雪佛兰消失,但这是根本不可能的。

 7、宝骏的成功车型无一例外都够大,无论是空间还是尺寸,都是同价位车型之中的翘楚。另外,通用的三大件也是宝骏的制胜法宝。

 8、通过预售价可以看出来,成本可能高5000元。成本可能低于5000,但310W的利润绝不可能低于310两厢版

再来点私货: 
它的未来销量几乎可以确信能够超越中国大陆过往销售过所有旅行轿车数量总和,这是旅行轿车推广至大江南北的绝佳契机,也可能令小众精英旅行车迷们为自己阵地不保而抱头痛哭。 

 宝骏310W这款车推出的根本目的,就是要抢占桑旅停产之后的“经济型客货两用轿车”空白,目的是为城市里的个体户们提供了一个面子上过得去而且肚量足够大的产品。
 

这类产品的市场前景其实远比现在的旅行车保有量大得多,我父亲就认识一位买二手凯越旅行车的私营业主,他根本不懂也不会去参与所谓的旅行车文化,他要的就是一台能进城能接孩子还能拉一堆货,最关键还必须能两年一检的综合型轿车产品。 
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

狂人天使

 
 
注册:
2008-02-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 338帖子
宝骏310毁了对旅行车叶公好龙者装逼的机会
 
回复本楼

weizhangchaxun

 
 
注册:
2008-04-16
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 368帖子
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
 
回复本楼

kaolaxiaowo

 
 
注册:
2008-03-24
稍微有点错误,330不是什么定价失败退市,而是根本没有上市,发了价格做完sop而已。然而,竟然做了sop……
 
回复本楼

柳州君恒

 
 
注册:
2008-03-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 947帖子
现在是六年免检了哈哈
 
回复本楼

斐斐MM

 
 
注册:
2007-04-17
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
旅行车不怕运政盯,上高速费用,舒适,安全性都比面包好多了。
 
回复本楼

qinghaiqw

 
 
注册:
2008-02-20
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 720帖子
这车的空间和杰德比如何?
 
回复本楼

yangalexalex

 
 
注册:
2008-03-16
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
请教一下,如何评价310w的安全性,比如相对于卡罗拉
 
回复本楼

斐斐MM

 
 
注册:
2007-04-17
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
310W和310都未参加C-NCAP碰撞测试,所以没法凭空评估。但310W比卡罗拉要便宜一半,我说安全性一样你都不敢信,对吧。但顶配的宝骏比安全配置缩水的丐版卡罗拉安全性差距不大倒是很有可能的。
 
回复本楼

狂人天使

 
 
注册:
2008-02-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 338帖子
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
乐驰拉到四米六基本上就别讲什么安全了吧?
 
回复本楼

lulu1129

 
 
注册:
2008-03-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 883帖子
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
谁跟你说这是乐驰平台的,这车用的是MG3平台
 
回复本楼

斐斐MM

 
 
注册:
2007-04-17
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
不敢妄自推测,但五菱-宝骏系列比较少参加碰撞测试是事实。
 
回复本楼

yangalexalex

 
 
注册:
2008-03-16
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
从车身前后的缓冲距离来看,310w应该占优,但是板材强硬程度和结构设计就得靠你们这些专业人士去分析和评估了(?????)っ
 
回复本楼

斐斐MM

 
 
注册:
2007-04-17
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
和你一样都是围观吃瓜群众。。。
 
回复本楼

么刹车

 
 
注册:
2007-01-25
kaolaxiaowo 发表于 4楼
稍微有点错误,330不是什么定价失败退市,而是根本没有上市,发了价格做完sop而已。然而,竟然做了sop……
330是个政治任务,MG自己都不做的
 
回复本楼

kaiser0324

 
 
注册:
2008-03-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 621帖子
这个车会对五菱宏光有冲击,这个车最大的好处就是便宜能装货,而且能进市区,不会给交警随便拦下查车(面包车会经常给交警拦的)。另外五座小型客车新车六年无事故可以不用上线。憋扯什么旅行车情怀,个体创业的老板们没时间看这个,口碑和回本利器才是他们想要的。
 
回复本楼

微笑剑侠

 
 
注册:
2008-03-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 899帖子
这个显然是个硬生生拉长的拉皮车,和真正的旅行车还是有差距的
 
回复本楼

老观察家

 
 
注册:
2008-02-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 361帖子
事实是最好的回答,已经火了,第一个月已经超1万了,而且明显后劲很足,很多车终其一生也没有月销过万。
 
回复本楼

VIP海盗

 
 
注册:
2008-01-06
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 481帖子
weizhangchaxun 发表于 3楼
个体户还用一个轿车装逼?优先运货也是买个面包啊。
副驾驶的气囊都能砍掉,你说安全性怎么样
 
回复本楼
返回列表
12 /2页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭