撼路者论坛 >
不见了,撼路者论坛!(——回花果山去!)
回复

查看: 回复:16

不见了,撼路者论坛!(——回花果山去!)

\"收藏此主题\"

weweloo

 
 
注册:
2007-02-21
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 502帖子
(题记:为真经三打白骨精,枉然;因唐僧重回花果山,罢了!)《也来数落撼路者的不是(三)——不是四驱之不是全时四驱!》发出之后,结果比(一)(二)更悲惨,这悲惨直接导致我的滚蛋!按理滚蛋就滚蛋,作为一个微不足道的纯属多余的人,没必要想雁过留声,写什么《不见了,撼路者论坛》。然而还要写,目的有二:一、不想让事情结束得让人感觉莫名其妙,神秘难测,也就是想做些交代;二、有的车友还在回复我在这个论坛的帖子,而我既然要从这里滚蛋了,自然不能回复他们,写这个,可以让他们知道我为什么不回复。《也来数落撼路者的不是(三)——不是四驱之不是全时四驱!》发出之后,遇到了“扎西次仁1208”版主的质问:“你是爱丽舍车主,为什么跑到这里来评价撼路者,你的动机是什么?”看到“扎西次仁1208”版主对我的质问,我顿时醒悟,作为认证的爱丽舍车主,对撼路者论坛而言,我是外人!虽然在今天中国的车市,雪铁龙和福特都颇为落难,但共同落难不等于难兄难弟!所以,虽然满怀遗憾,我还是应该从这个论坛滚蛋。况且,如果爱丽舍车主、非撼路者车主跑到撼路者论坛来评价撼路者,要先交代动机,我也应表现出起码的自重,敬而远之!《也来数落撼路者的不是(三)——不是四驱之不是全时四驱!》写完之后,原本还要接着写:《也来数落撼路者的不是(四)——不是四驱之不是分时四驱!》,一如既往,我不做判断,只罗列论坛里有人说的,分时四驱硬派牛逼,但撼路者不是;《也来数落撼路者的不是(五)——不是四驱之不是适时四驱!》,一如既往,我不做判断,只罗列论坛里有人说的,适时四驱随心所欲,但撼路者不是;《也来数落撼路者的不是(六)——不是四驱之不是超选四驱!》,一如既往,我不做判断,只罗列论坛里有人说的,超选四驱天下无敌,但撼路者不是。这么一来,撼路者全时四驱、分时四驱、适时四驱、超选四驱都不是,自然也就不是四驱!于是理所当然的,该写《也来数落撼路者的不是(七)——不是四驱!》!......现在只好算了,只好滚蛋!正待滚蛋,却看到车友'真语2016“对我《也来数落撼路者的不是(三)——不是四驱之不是全时四驱!》的回复:”我对技术不懂。我相信沒有规矩、不成方圆。我相信国家标准计量部门,关于汽车驱动行式的标准。无论民营、股份、国有控股、中外合资,所有在中华人民共和国境内生产、销售的汽车,必须执行和遵守这些法条与规定。任何生产的四驱汽车需注明:适时四驱、分吋四驱【前轮或后轮】、【全轮驱动【全时四驱】的具体的技术参数,上报相关部门备案,并得到审查核准,才能生产、销售。有人讲撼路者与某车用的一个牌子的四驱系统,为什么某些品牌是分时四驱、适时四驱。而撼路者是全时四驱?。纯技术性的问题,论坛可能沒有人能答。我也有一问,江铃福特生产的撼路者敢把【适时四驱】标成全时四驱吗?。如是!那某些人讲的与撼路者用着同一个牌子生产的汽车为适时四驱,为何不注明是【全时四驱】呢?。是那些车企有自知之明,不敢。还是江铃胆大妄为,敢吹。大家认为可能吗?“看到之后,我很是感慨。我写这个系列,虽然远没有写完,远没有达到我的预期,而且不意还得罪了正反两方面的人士,但能引出这样的回复,却正是我期望的,不管车友”真语2016“本意是赞成我还是反对我。一句话,这个回复给临滚之前满怀遗憾的我莫大安慰!
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

暗言

 
 
注册:
2008-04-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 803帖子
你的帖子要细品,太着急不行。赞。
 
回复本楼

2008010111

 
 
注册:
2008-01-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 317帖子
这帖子不错。。。。
 
回复本楼

莫问先生

 
 
注册:
2008-03-31
就一博眼球的。不停的表达,因为我不懂,所以我没有错,谁说我就是谁的错,因为我不懂啊!
 
回复本楼

刺猪

 
 
注册:
2008-03-27
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 322帖子
我知道我自己不知道。很多人做不到。
 
回复本楼

TinaW

 
 
注册:
2008-03-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 407帖子
其实很多人在质疑撼路者的全时四驱,不过这个东西有时候真的说不清,国家没有个标准
 
回复本楼

壮大的祖国

 
 
注册:
2008-04-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 572帖子
我不懂,我不说,我看你们说!
 
回复本楼

太阳日出

 
 
注册:
2008-04-14
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 392帖子
楼主的文笔还不错,也不知道楼主多大的年纪,我看了楼主的帖子也不明白他到底是要表达什么意思。我就是撼路者的车主,我认为无论谁都可以在这个论坛上发表自己的观点和看法,别攻击人就行了。褒贬车子也没啥不可以的,主客观的看待某一款车那都是个人的权力和选择。他人看见了也可以发表自己的不同观点,这都是很正常的。通过论坛我们每一个人都会多少有些不同程度和方面的收获以及感悟,这也是论坛带来的好处之一。我不理解的就是楼主干嘛要听到反驳自己的论点和看法就要退出呢?人的一生总会受到这样或者那样的挫折,就这么几句话难道就受不了了?那以后在生活中怎么过呢?如何顺利的走完自己的人生呢?当然,要来要走谁也拦不住,只是不希望看到如今的年轻人心理这么脆弱,更希望他能早日成熟起来。
 
回复本楼

夏娃的密友

 
 
注册:
2008-02-09
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 588帖子
超级车黑之一。你不喜欢 不买? 自己走就可以了。说这么多显示你比较优秀? 撼路者欠你钱?? ?打这么多字H9能给你发5毛钱?
 
回复本楼

乐逍遥0117

 
 
注册:
2008-01-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 461帖子
夏娃的密友 发表于 9楼
超级车黑之一。你不喜欢 不买? 自己走就可以了。说这么多显示你比较优秀? 撼路者欠你钱?? ?打这么多字H9能给你发5毛钱?
这种人就好比去实体店买东西,看了半天没看上,还站人家门口骂半天!
 
回复本楼

s.a.m

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 3精华
  • 383帖子
突然发现楼主挺有意思的
 
回复本楼

wx_wx

 
 
注册:
2007-03-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 825帖子
说你对四驱一无所知显然不妥。但说你对四驱一知半解倒是妥妥的。而且你这些东拼西凑来的理论知识在没经过实践的情况下就混合成你自己的一套理论,实在有点不妥。
 
回复本楼

树上的女爵

 
 
注册:
2007-01-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 743帖子
太阳日出 发表于 8楼
楼主的文笔还不错,也不知道楼主多大的年纪,我看了楼主的帖子也不明白他到底是要表达什么意思。我就是撼路者的车主,我认为无论谁都可以在这个论坛上发表自...
成熟,客观,中肯,这份波澜不惊的淡定让人心生敬佩,您是一个指路人,谢谢。
 
回复本楼

hongtuo1112

 
 
注册:
2008-03-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 764帖子
我就想知道,撼路者到底是什么驱?
 
回复本楼

蓝天飞鸟

 
 
注册:
2008-03-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 646帖子
我自打接触撼路者,进入论坛两三年,隔一段时间就能看到关于质疑全时四驱还是适时四驱的帖子浮上来,我权当技术贴看了。我们追求撼路者的通过性,穿越能力,我相信也有人和我一样,不在乎是不是和H9是否都是博格华纳同样的离合片,你们倒是经常钻研这个,遇到反驳意见相左,自己就很不忿,很不开心。我建议研究研究大家关心的质控小毛病,用现在的精神看看怎么解决它,让大家用车越来越舒心,你看看大家如何挺你
 
回复本楼

heyunwen

 
 
注册:
2008-03-06
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 439帖子
我真想不通这个问题有啥争论的,仪表盘上就有动力分配,看一下不就清楚了?  搞得好像是很高 深似的
 
回复本楼

lywly515

 
 
注册:
2008-03-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 641帖子
领教了,却原来车库里放着撼路者尽是虚拟的,我原以为车太多,注册的是最早的一辆。
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭