查看: 回复:2

提问帖

手舒轮胎胎压问题

[待解决] \"收藏此主题\"

一天到晚游泳的鱼

 
 
注册:
2009-10-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 584帖子
新车3月出厂,用手用力按轮胎上面有轻微的凹,感觉有点软。和面包车轮胎差不多。大众车用手压铁一样硬,没有软的感觉。请问大神,小福轮胎手压偏软正常不?
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

456ygvc

 
 
注册:
2009-11-28
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 195帖子
正常、轮胎胶质差异造成软硬差异、同意请采纳
 
回复本楼

dongguanlexus

 
 
注册:
2009-08-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 394帖子
答楼主所问:正常的,轮胎不以软硬来论好坏,软的抓地力好不容易打滑适合雨雪多的地方。缺点是不耐磨还有比较费油。硬的比较耐磨比较省油。缺点是抓地力一般雨雪天容易打滑。不能说哪个好哪个不好。使用的条件不一样。当今汽车技术发展趋势:“主动或半主动式安全”、“动能传递”、“驾乘舒适性”(体验)等方面,越来越受人们所关注,而在这些方面起着至关重要的部件:轮胎。担负起关键性部件之一。其对于车辆的动能完美接替、本身特质(材质、规格或层级等)、应具备的特点(如缓冲外力、降路躁、耐磨系数等)这些方面关系着最为重要的:人车安全。关于其的一些特点方面这里作些简述:A、真正来讲,轮胎不用“软”或“硬”来解释或认定其“特点”!从专业角度(或术语)来讲,差异材质、差异层级(级别)、差异的花纹设计、特种业用胎......等都将直接或间接地影响着周遭的一些部件或系统等。B、平时车主只会从简单的如耐磨性、抓地力上面去“判断”。要知道事物有得必有失,没有十全十美:耐磨性好的就认为较“硬”、抗震(缓冲)较差的就认为是“软”、抓地力好的认为是“软”....其实都是不完全的、较片面性。耐磨性好的(车主认为硬):也许会在“胎躁、抓地力、舒适性”等方面较弱。抗震缓冲比较好的(车主认为软):同理,有可能在“耐磨性、加速度、特殊竞技类(如越野)”方面较弱。特别需要提醒的是:配置的轮胎(原厂),其特点原因,均以计入正常的油耗标准(允许或认可)范围!不能以所谓“软”或“硬”来断定“油耗”大小,如果这样去“算计”,是不正确的!除非是在轮胎存在故障或是气压标准异常等条件下。C、任一牌子轮胎,当检验合格出厂后,均有其适合的车型,物其所用,恰到好处就行。不应片面地以那样的软或硬来分析一些“参数”。真正了解“轮胎”:要多从分析车辆的设计结构方面、使用环境(如路况)、作用等方面......为出发点,辩证分析。不管哪类型的轮胎,均会有其“用武之地”、或是属于其的“竞技场”。
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭