奥迪Q3论坛 >
致哪些“动力不足恐惧症”患者朋友们
回复

查看: 回复:18

提问帖

致哪些“动力不足恐惧症”患者朋友们

[待解决] \"收藏此主题\"

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
开门见山我们中国人我们中国人我们中国人重要事情说遍知为什么论坛里总有车主老司机或者准备购车新人对1。4动力谈虎色变新人说俺买1。4动力会会够用老司机马拍腿可么1。4那动力能把人给急死有钱必须2。0反正我没看见过车主买2。0后悔事实真如此么且说功率2。0在饭量暴涨情况功率相比1。4提升颇为有限也说横置发动机功率2。0驱版本在城市区究竟能发挥作用仅就楼主个人使用经验而言1。4版本车子在通常情况(哪怕满载)都会觉动力足仅在两个情况会需要深踩油门满载速道路120公里以时速满载出车库坡但这辆城市SUV啊亲如果经常需要拉速为什么选择价格类似A4加版无论噪音舒适型平稳性都超过q3同样如果你经常需要全家老满载为什么选择后排狭窄q3同价格考虑汉兰达所谓城市SUV自然数情况在城市使用考虑到亚洲区各种复杂路况而且人口度集中车辆密度较我难想像咱们能够美国佬那样路顺畅奥迪又如何你动力强呵呵还在拥挤道路堵在比亚迪身后干瞪眼(比亚迪唐刚才谁说自己动力强)我们中国人中国城市路况恶劣q3辆城市SUV简单逻辑退步说即使你差这点儿钱在同样堵堵堵情况你就打算用排量为祖国白云蓝天贡献点儿力量(这丰田混动车主最喜欢经典名言)
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

相关提问: 奥迪Q3动力不足

推荐专题: 奥迪Q3动力

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
万事离不开国情两个字,如果你生活在美帝,住在荒无人烟的农场,开车去城里大半个小时高速道路策马奔腾,别说2.0的奥迪了,你上个5.0的路虎都是符合国情的。――楼主没有任何批判大排量的意思。
 
回复本楼

leon335

 
 
注册:
2009-11-10
我只知道一件事“只有肉人没有肉车”,只要你脚下敢踩油门,0.8排量的面包车,秋名山都让你看不见尾灯
 
回复本楼

杨涛@小点

 
 
注册:
2009-10-15
说得对
 
回复本楼

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
这种话就没啥意思了,任何汽车,哪怕是纳智捷,给油肯定都是能有效加速的。但就1.4的q3而言大多数情况只需要轻带油门就能在80码以下非常稳健的行使了。至于说120以上时速的飙车,小排量确实略疲软,但我只想说,我们是中国人,不是德国人,高速超过120是违规的,任何时候,勿忘自己国籍!
 
回复本楼

dldcll

 
 
注册:
2007-03-21
挺有道理的
 
回复本楼

qazedcsq12

 
 
注册:
2009-09-25
言之有理够用就行
 
回复本楼

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
应该说是在中国绝对足够用了,去美帝或者土澳,那是妥妥的不够用了……
 
回复本楼

美丽大脚8

 
 
注册:
2009-06-08
哈哈哈哈哈,说的好
 
回复本楼

夜太美

 
 
注册:
2009-07-22
悍然严重支持楼主的观点!
 
回复本楼

lin3972732

 
 
注册:
2009-07-02
好吧,我就个人说下我买40的理由吧。第一菊花双边,第二四驱,Q3只有40能满足我。
 
回复本楼

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
我不反对四驱车,但是作为一个城市suv四驱的意义到底在哪里里?
 
回复本楼

心滴跳动

 
 
注册:
2009-11-18
 
回复本楼

lin3972732

 
 
注册:
2009-07-02
湿滑雨雪结冰路况
 
回复本楼

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
原来如此,那您可能是高纬度地区的车主了
 
回复本楼

lin3972732

 
 
注册:
2009-07-02
我就一直很奇怪。论坛里面一直都是1.4的在说2.0动力过剩,基本没有2.0说你们1.4的太肉,都是说能上2.0就上。从来没强求一定要上2.0.那照楼主的说法,在中国市场销售的车都统一排量得了。再说四驱,带四驱不一定是要越野。城市SUV的四驱更多是要应对湿滑抓地力缺少的路况。楼主对四驱的概念太老旧了。经常拉高速,跟车型有关系么?选SUV的需求就是高通过性与比轿车强的装载能力。至于静音,上了120,同价位的车的隔音其实都差不多。
 
回复本楼

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
作为城市suv,我们当然不考虑越野对吧?主要是应对大雪天,车轮打滑的情况,这个我当然可以理解,但只要不是动力积雪很厚的黑龙江吉林等地区的话,两驱车对于小雪而言是可以应付的,更何况我国人口密度的分布很明显,主要集中在少雪无雪的南方地区。
 
回复本楼

lin3972732

 
 
注册:
2009-07-02
我对四驱的观点就是,这玩意我可以不用,但要用时候就要有。你能保证你在高速的时候,路面薄冰,你的两驱能刹得住?可能你不跑高速,但别人就不跑么?楼主请不要误导别人,以偏概全。
 
回复本楼

h26579

 
 
注册:
2009-08-24
而且说到大雪天气的话,欧洲人比我们多的多了,外加收入胜咱们十倍,也没有看见欧洲人买车言必称四驱呀!所以我认为在绝大多数时候和绝大多数的地区,四驱车对中国人来说并没有太大的必要性,何况现在环保也是大潮流。当然,高纬度地区的郊区还是需要的,这个我不否认。
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭