撼路者论坛 >
一个基本问题,撼路者实际离地间隙并没有227mm吧?
回复

查看: 回复:11

提问帖

一个基本问题,撼路者实际离地间隙并没有227mm吧?

[待解决] \"收藏此主题\"

cqybwq

 
 
注册:
2007-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 658帖子
关注撼路者很久了。离地间隙这个问题上,官方数据是227mm。但看见实车时,车底最低的地方离地间隙应该没有227mm,好像是牙嵌包的地方吧。在此想问一下老司机们,撼路者的离地间隙够用吗?在户外非铺装路面行驶时,如何避免最低处托底?如果托底了,会很严重吗?
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

cqybwq

 
 
注册:
2007-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 658帖子
请各位车友不吝赐教呀
 
回复本楼

jiaaixo

 
 
注册:
2009-09-18
见过实车吗?建议去看一下
 
回复本楼

西升的旭日

 
 
注册:
2007-09-20
霸道2700能去的烂路他都能去!而且有后差速锁!和中央差速器!霸道2700去不了的他也能去!要是都能拖底也就没人买了!我反正一般铺装的烂路速度不慢的杀过去!!非铺装的路面坑不大的也不减速!除非看着就像大沟的才慢慢的!而且没有拖过底
 
回复本楼

西升的旭日

 
 
注册:
2007-09-20
前后离去角!度数不小!比h 9和途达!角度大!
 
回复本楼

西升的旭日

 
 
注册:
2007-09-20
前接近角也够大
 
回复本楼

lyd868

 
 
注册:
2009-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 224帖子
离地间隙空载实测213(牙包),加上较长轴距2850,通过性肯定不是极强,我用够了,你觉得不够就改升高吧。
 
回复本楼

senshuxiaoyu

 
 
注册:
2009-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 396帖子
500mm高也不够,总有更深的沟更高的坎
 
回复本楼

cqybwq

 
 
注册:
2007-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 658帖子
要是213,相对来说也不算低了。现在开得奔腾,离地间隙太低了,有阴影。看中撼路者就是被离地间隙吸引
 
回复本楼

cqybwq

 
 
注册:
2007-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 658帖子
很有实际参考价值
 
回复本楼

1016521351

 
 
注册:
2009-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 337帖子
我之前离地间隙不到10厘米,开的我心惊胆战,上了大撼这个高度,让我放心了许多~
 
回复本楼

一个好人118

 
 
注册:
2009-09-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 809帖子
其实离地间隙还可以了,大部分烂路都可以走了,刚才看楼上有XD说霸道能去的地方基本上都能去,我很认同。不过大撼的踏板确实有点影响通过性。
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭