启辰T90论坛 >
请问打蜡和镀晶,哪个效果好一点?
回复

查看: 回复:10

提问帖

请问打蜡和镀晶,哪个效果好一点?

[待解决] \"收藏此主题\"

看飞机划过

 
 
注册:
2009-06-10
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 270帖子
车上有点小小的划痕,有点想处理掉。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

切实

 
 
注册:
2010-03-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 495帖子
镀晶的效果肯定比打蜡要好,而且更持久的,建议楼主看个人喜好进行选择。
 
回复本楼

毛圈布

 
 
注册:
2009-06-10
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 274帖子
汽车打蜡和镀晶的区别一、打蜡打蜡作为汽车美容的传统项目,就是把蜡涂抹在车身,形成一层保护层,具有上光、防水、防酸雨、防紫外线、防静电、抗高温等作用,一般情况下,汽车打蜡是个不错的选择。对于新车,有原厂蜡的情况下就没必要打蜡,如果原厂蜡不在了,新车打蜡还是很好的。二、镀晶汽车镀晶是为了区别于镀膜打蜡封釉提出的概念,镀晶使用二氧化硅一类的无机物,通过高分子聚合物的作用,在汽车车漆表面形成一层隔离层,该隔离层具有抵抗紫外线、抗油、疏水等功能,从而防护漆面。两者成分差异:蜡的成分是天然蜡或合成蜡,而市面上常见的镀晶的主要成分是无机硅;两者价格差异:打蜡价格一般在50-100左右,而镀晶价格一般在1500-4000左右,材质更好的更贵。两者要求差异:镀晶对施工人员的技术和施工环境要求更高,耗时更长,而打蜡要求相对简单。两者功能差异:打蜡功能不如镀晶,镀晶是晶体表面,比蜡更硬更亮,一般的小剐小刮蹭不到漆面,防尘疏水性更强,不怕雨水。且镀晶有效保护期更长,好的一般在1年左右,而打蜡只有1-2个月,雨水多时效更短。汽车打蜡好还是镀晶好综上所述,两者相比,实用方面,打蜡价格低,性价比更高;功效方面,镀晶功能更强大,有效时长更长。要想便宜实用就选择打蜡,要是车好追求持久强大的保护,就选择镀晶。存在即合理。选择适合自己的保养方式。
 
回复本楼

熊猫回家路

 
 
注册:
2009-06-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 418帖子
小划痕处理掉是抛光,就漆面保护的话,肯定是镀晶好,但性价比上打蜡合适!
 
回复本楼

qichewechi

 
 
注册:
2009-06-10
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 179帖子
有一些细微的划痕,可以通过打蜡的方式消除掉,但是划痕特别深的话,打蜡是没有作用的,杜晶之前他是会对车漆抛光,如果后期不再继续,杜晶有可能还会造成车期过早的氧化
 
回复本楼

越野新兵

 
 
注册:
2009-06-10
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 282帖子
小划痕想处理掉的话可以考虑抛光了,至于打蜡和镀晶相比,肯定镀晶对车漆保护的效果更好点
 
回复本楼

汽车服务-Duan

 
 
注册:
2009-06-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 254帖子
实用方面,打蜡价格低,性价比更高;功效方面,镀晶功能更强大,有效时长更长。要想便宜实用就选择打蜡,要是车好追求持久强大的保护,就选择镀晶。存在即合理。选择适合自己的保养方式。
 
回复本楼

asfjds

 
 
注册:
2009-06-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 190帖子
你这个情况下的话,镀晶肯定是好一点,打蜡的话效果不是很大,两种的,你一看价格就知道了,价格贵的肯定好
 
回复本楼

北京陆杰4

 
 
注册:
2009-06-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 281帖子
相对而言当然是车辆的镀晶效果上更好一些的呀,但是打蜡的话成本比比较低的啊
 
回复本楼

fatefate

 
 
注册:
2009-06-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 447帖子
如果镀晶要几千块的话,干脆就贴全身膜,这样保护得更好
 
回复本楼

没有得提车的人

 
 
注册:
2009-06-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 408帖子
打蜡费的时间多没两个月又要去打,但经济。镀晶要长做下去,洗车洗没了对车漆反而有点不好。但是打好后一年半载或一年多可以不用去管它。我是有优势。。。堂弟开店的。提车第二天就镀。偏上档次的。让我给大几百给他就行了。。。
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭