奥轩G3论坛 >
如何评价中国新能源汽车?
回复
返回列表
12 /2页
回复

查看: 回复:19

提问帖

如何评价中国新能源汽车?

[待解决] \"收藏此主题\"

浪漫电波蓝马

 
 
注册:
2008-01-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 515帖子
作为汽车专业毕业生,我打算换个差异的角度,来和大家聊聊中国的新能源汽车。对于中国的新能源汽车来说,有哪些关键词呢?

说的最多的两个关键词,我想应该是“弯道超车”和“补贴”

先说结论:中国新能源汽车未来是辉煌,还是“弯道翻车”成为又一次失败的战略,对我们来说其实根本无所谓。

因为中国在这个领驭里,其实已经完成了超越。

至于补贴,其实不光是中国有,欧美国家的补贴一点也不比中国差。毕竟大家都不傻。

先和大家聊聊补贴:

——为了刺激美国消费者购买电动汽车,美国联邦国税局(IRS)通过一项补贴政策,对个人买来自用的纯电池电动车和插电式混合动力车,每辆可补贴2500-7500 美元:

除了补贴之外,之前在国内被媒体诟病的新能源积分,在美国一样少不了

每年特斯拉光是卖美国的新能源积分ZEV,就能获得数千万美元的收入

美国都补贴,作为儿子的日本,怎么可能不补贴呢?

以2017年为例,对于纯电动车的补贴最高可达60万日元(约3.75万人民币)

至于欧洲?

别看现在欧洲在燃油车方面领先,但是他们对新能源车的补贴一样也不少:

以德国为例,其对新能源车的补贴额度为4000欧元:

欧洲新能源车最普及的是哪个国家?——是挪威
Plug-in electric vehicles in Norway2016年4月混动汽车的数量就达到了10万台而纯电动车的数量也在同年的12月达到了10万台。2016年12月全国5%的汽车为混动汽车截止2017年,混动汽车的数量在全国超过了20万台截止2017年,全国5%的汽车为纯电动车最新数据是2018年10月,全国10%的汽车为混动汽车
——新能源车在全国的比例中,挪威是全世界最高的

——要知道冬天的挪威,可一点都不暖和

从图表上可以看见,挪威历史上的平均冬天气温大概是在零下5°到零下10°之间,却仍然有超过5%的比例为纯电动车,并且这一比例未来预计还会增长。

所以,美国补贴特斯拉、雪弗兰,德国补贴奔驰、大众,那么中国凭什么不能补贴自己家的企业?

 ——全地球村的国家都在争相补贴,参与到新能源车的竞赛中,为的是什么?

这点其实跟中兴、华为投身的5G竞赛一样,只不过赛道是新能源车产业

然后和大家聊聊关于“新能源汽车弯道超车”

这个我再另一个回答里讨论过,所以干脆吧部分内容贴过来:
我国能否利用电动汽车弯道超车?
实际上电动汽车本身不能单独从车的优劣上来考虑,还得看整个产业。

先从表面来看,为什么大家认为电动汽车有机会“弯道超车”?

——原因很简单,整车最重要的三个核心部件:发动机、变速箱和底盘,其中前两个在电动车上几乎不需要,这样原本国外在发动机和变速箱上数十年的积累,到了电动车领驭一下就变得毫无用武之地。

所以仅仅从这个层面上来看,这毫无疑问是个奋起直追的机会。

但事实上真的是这样吗?

对于电动汽车来说,电池是重中之重,可以说谁掌握了电池,谁就掌握了电动汽车。

从这个角度去看,整车制造反而并没有那么重要了

——大家只看见了部分车企的骗补,以及造车新势力的一场大狂欢。

然而这场狂欢的背后,伴随着动力电池产量的指数级增长,以及电池产业的巨幅增长,和电池新巨头的诞生:

新能源车的最核心部件是电池,如今世界前十的电池企业,中国企业有7个

只看自家内的增长肯定不足以说明问题

那么看看国际上的电池市场份额:

——我国自 2012 年起就确 立了从易到难的纯电动技术路线。在该路径前提下,鉴于电池占整车成本高达40%,我国率先发展电池核心技术,并形成了具有竞争力的电池产业,宁德时代正是纯电动电池战略的领跑企业。据公司招股书披露,2017 年全年公司动力电池出货量为11.84GWh,已位列全球第一。

可能有人会觉得,国产电池虽然产量大,但质量一定非常差,不然怎么能卖那么多那么便宜?

实际上也并非如此,我们看看宁德时代的电池都卖给谁了:

2018年3月大众MEB电池供应商

2018年6月宝马10亿欧元订单,以及往后的宣布投资德国建厂

这是比较重大的事件,其他客户也有很多:

别的不说,至少国人信奉的奔驰、宝马、大众全都有了(奥迪是大众旗下的)

对于造车这件事上,既然人家专业造车的豪华牌子都选择了“垃圾国产”的宁德时代为他们提供电池,那我们还有什么可说的呢?

别的不说,至少人家的判断应该是比我们更准确的吧?

如果说造电池不算什么,那我们还可以继续追溯上游产业。

——因为这次中国对整个电池产业的把控,不仅仅是电池生产那么简单,就连上游的锂矿,也被中国把持了一大部分:

全世界最大的几个锂矿,主要集中在南美洲和澳大利亚,被称为“四湖三矿”

全球锂资源供应高度集中于“四湖三矿”。中信证券的研报显示,2016年,全球锂矿产量折合碳酸锂当量18.4万吨,其中Talison、SQM、美国雅宝(ALB)、美国FMC以及澳大利亚Orocobre五家公司产量占比达91%,行业集中度高,资源垄断格局明显。
目前,天齐锂业持有51%股份的泰利森拥有目前世界上正开采的储量最大、品质最好的锂辉石矿——西澳大利亚Greenbushes(格林布什矿)。顺便,天齐锂业还持有SQM公司约26%的股份。而另一家巨头赣锋锂业,目前拥有位于澳大利亚、阿根廷、中国及爱尔兰等六个优质锂资源的股权。
各种大中小矿更是不计其数:
西藏珠峰13.65亿元并购加拿大公司LithiumX Energy Corp歌石投资2.76亿元并购巴卡诺拉矿业19.89%的股权江特电机1.04亿元并购澳大利亚上市矿企Tawana 11.45%股权宝威控股9931万元并购澳大利亚矿业公司AMAL15.56%已发行股本青岛乾运8569万元并购澳大利亚阿戈萨矿业19.9%股份华友钴业6842万元并购澳大利亚AVZ公司11.2%股份中矿资源5078.1万元并购澳大利亚PSC公司11.14%股份
——所以从源头,这次我们就把控住了相当多的锂矿资源,而此时的国外,电动汽车尚未开始大规模布局、形成具有规模的产业化。

现在奔驰、宝马、大众已经发现了,电池只有买中国企业的才是最划算的。

所以,经过这几年发展之后,现在国家不但不怕外国车企侵占中国电动汽车市场,也不怕中国车企弯道超车失败!

因为上游产业链已经被牢牢把控,未来我们开的大众MEB平台的车、奥迪e-tron系列,奔驰EQ系列,极有可能用的就是中国企业生产的动力电池。

所以我对中国新能源汽车的评价是:发展的好了是件好事,但即便发展的不好也无所谓,因为这个产业中的核心部分,已经由一堆中国企业把控住了。


 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

相关提问: 奥轩G3评价如何

eyousoft

 
 
注册:
2008-03-16
视角独特,写的很好
 
回复本楼

lly005821

 
 
注册:
2008-02-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 293帖子
想想为什么一时间舆论都在说弯道超车,官方民间都在站台,让外面真的以为我们是在争口气造车,结果画风一转,不拼车了,拼电池技术了0.0,这手釜底抽薪可以
 
回复本楼

东亚轮胎

 
 
注册:
2008-02-20
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 357帖子
你这篇文章没人愿看的。人们更想看“新能源车就是电子垃圾工业废物,奢谈超车,浪费纳税人的钱。。。。”
 
回复本楼

2008新手

 
 
注册:
2007-02-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 406帖子
想问下答主,现在动力电池主要是锂电池,那全球的锂资源只有那么上千万吨,当电动车的数量到达一定程度,锂开采完了怎么办?循环利用的话会不会导致性能大幅下降。
 
回复本楼

删除回忆yuchuntian

 
 
注册:
2008-03-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 564帖子
电动车和燃油车在其生命周期内污染相当,所以你可以大力发展电动车,但也不要踩低燃油车。
 
回复本楼

52pyg0127

 
 
注册:
2007-02-21
关于变速箱我来杠一下:“虽然特斯拉高速性能较为突出,但想要达到之前预期的续航与速度,被迫选择了功率更大的240kW电机配单速减速机的动力组合,电池组也从60kWh增大到80kWh,不仅整备质量大幅提升,但中高速度却颇为疲弱,在中高速上逊色于宝马i8。究其原因,就在于特斯拉单速减速器,从起步到加速乃至最高车速,只能使特斯拉在固定档位上行驶,高速不能变速。在选择低速还是高速两种工况下,特斯拉选择了向前者低头,而在当前纯电动汽车中,普遍搭载的都是单速变速箱,因此,纯电动汽车高速能力较弱也是一个不争的事实。”节选自http://m.sohu.com/a/277879052_118980
 
回复本楼

顺人意

 
 
注册:
2007-01-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 643帖子
电池的所有部件中国能造吗,可靠性,稳定性好吗,电机技术是国际领先吗
 
回复本楼

lmfe

 
 
注册:
2008-03-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 583帖子
确实,哪怕新能源时代中国的整车领驭还是扶不起来,至少还能通过电池获得收益,这已经比燃油车时代好太多了,奔驰、宝马这些企业可不会用中国企业的发动机和变速箱
 
回复本楼

将军本色2

 
 
注册:
2008-03-20
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 714帖子
从电池方面切入确实是角度刁钻,让我对这个行业有了新的了解,有几点想法想交流一下,不是抬杠,权当上完课提个问:首先,宁德时代貌似没供货给比亚迪?是不是因为比亚迪自己就能产电池;第二,虽说这个锂矿被中国企业掌控了大部分,但貌似主要都在澳大利亚?那如果国外封锁了是不是也得玩完;第三,电池技术之后应该是会更新换代的,假如说之后有能量密度更高的电池研发出来,并且不需要锂矿了,那么国家企业的先期布局优势是不是也就不存在了?
 
回复本楼

四年一次

 
 
注册:
2008-03-14
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 299帖子
总结:国产电池好,车企垃圾
 
回复本楼

elanyu

 
 
注册:
2008-03-21
完美忽略了,隔膜、覆层、粘结剂及钴矿稀缺
 
回复本楼

jsyzfks

 
 
注册:
2008-04-16
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 308帖子
电动车的优势就在于充电不方便但是省了加油钱,所以穷逼本着能自己动手就不当韭菜的态度,还是忍忍买电动车吧。当然买不出什么优越感。
 
回复本楼

冰宫

 
 
注册:
2008-02-27
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 564帖子
隔膜  覆盖层 粘结,你应该不是电池这个产业内人,大家都知道电池不只是有锂矿就能解决的,另外也很好奇,为什么你的文章中,总是没有弊端。或者刻意忽略了弊端?
 
回复本楼

顺er

 
 
注册:
2008-01-25
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 235帖子
“所以,美国补贴特斯拉、雪弗兰,德国补贴奔驰、大众,那么中国凭什么不能补贴自己家的企业?” 。。。。 因为美国和欧洲对外国的车企一样补贴,大家一视同仁。我们靠补贴来回避竞争只能是越补越烂。
 
回复本楼

么刹车

 
 
注册:
2007-01-25
好文章
 
回复本楼

zwh7896

 
 
注册:
2008-03-04
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 349帖子
还有一个上游产业是钴矿的开采,目前有相当一部分掌握在嘉能可手里,国内公司也有一些开采权,整体上不会太吃亏
 
回复本楼

付永峰

 
 
注册:
2008-01-21
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 907帖子
那中国打算用这些矿产进行垄断吗?
 
回复本楼

江南黑马

 
 
注册:
2008-01-11
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 568帖子
举全国之力促发展,中国的新能源汽车产业没理由发展不好。
 
回复本楼
返回列表
12 /2页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭