巅峰期的费纳德都是六边形黄金战士，无缺点，巅峰穆雷大概和典型期的费纳德五五开，在大满贯外比赛甚至略有优势。
典型期费德勒的正手相持和突击能力是历史级的，前场球处理细腻，一发二发虽然那一板比不过大炮们，但是随发后的技术组合非常完整，得分率很高，虽不以防守见长，但是费德勒的步伐相当优秀，击球时候步伐到位率高，一般的进攻套路也很难攻破费德勒。缺点来说反手在处理上旋球的时候会很吃力，反手进攻变线能力也一般。本身奶牛进攻性的风格比较吃手感，比赛中状态下滑打不开容易掉进失误陷阱里。
上面是常规分析了，说几个费德勒几个变态的地方，费德勒的正手击球点很早，早于绝大部分球员，更别提靠底线见长的三巨头了，同时费德勒是直臂击球技术，网上图片一大把，这里发一张典型的，可以看见大臂和小臂在击球瞬间完全伸直，延展出去击球的。
然后，由于追求进攻手感，费德勒的拍子的拍面积在典型期内还小于正常拍面以获取更集中的甜区。整体的拍头速度也因为配重集中的原因更快。
这几点导致了费德勒正手的击球本身的观感和其他球员都不一样，网上很多球迷说奶牛打球好看优雅，其实很大原因就是费德勒击球的节奏脆而快，动作形态保持得很好。但这其实需要极好的三维感知能力，上肢力量和步伐调整等多种先天后天能力相互结合，网坛里面天赋出众的人很多，但是费德勒这种球风当世真是无出其二。
再说纳达尔吧，纳达尔的正手同样是历史级别的，上旋强烈，并且因为左手持拍，相持能力尤其出色，通过正手压制对方反手再进行变线组合是纳达尔始终一贯的球路，移动及其出色，不管是大范围的冲刺还是小范围内侧身调整到正手击球位的能力都极强，发球也以各种旋转组合为主，在典型期内二发得分率很高。底线抗击打能力出色，对方选择上网或者侧身这样的失位进攻经常被纳达尔反击突破，这条后面小德和穆雷也都适用。
以上评价是对纳达尔比较客观，普适各类场地的评价，实际上纳达尔在其他场地上固然已经是巨头级别的技术储备了，但是真正变态的是他的土场能力。红土场上的球弹跳高，速度慢，球员的启动和制动都更难，这种环境下，纳达尔的强烈上旋，移动好，体能充沛等优势能够发挥到极致。
如果说费德勒的球风很难学的话，纳达尔的路数大概是又苦又难，事实上四巨头最难学的就是纳达尔，强烈的上旋是通过同样网坛罕见的直臂击球加上夸张的绕头随挥这样生拉起来的，这已不单单是需要极好的上肢力量了，长时间这样击打对肌肉柔韧性和关节都是巨大的考验。同时因为旋转球需要球在拍面停留的时间更长，所以为了更好的落位进行旋转的提拉，纳达尔会经常选择在球场底线后几步处击球，这样空间换时间的打法无疑对体能也是很大的压力。所以纳豆也几经大伤，而大修后依然能够保持这样的状态，是他身体天赋的体现，但使其能十几年如一日在场地上尤其是红土上战胜对手的，更重要的因素，是依靠他长期在恶劣环境下磨练的坚忍的斗士般的比赛意志。
说说小德吧，小德的技术是在这四位里最全面的，最完整的。正手稳定，发球在13年后进步明显，移动好，体能在11年后提升巨大，在各个场地都有极强的竞争力，尤其是慢速硬地，反手无论进攻还是防守均十分出色，几乎可以算得上双反的GOAT。接发和防守能力均是历史级别的。唯一稍逊一筹的是网前球特别是高压的处理有一这么一丝破绽，这个跟小德较瘦的身体和较弱的上肢力量有关，这里也是相对瓦林卡等上肢猛男而言，实际上小德的这点缺点完全瑕不掩瑜，基本上在网球说得出名的技术里，小德是兼具最全的球员了。
也因为这样的特点，小德的球，非常的稳，顺风球逆风球都是好手，省力的球会打，费力的球也会打，快的能打，慢的也能打...
因为这样的能力特点，很多时候小德的球太平，路人观众缘并不是很好，实际客观的说一句，典型期小德对于比赛的控制力十分的强甚至超过了费纳，诚然费纳俩人都是各自球风上不世出的天才，但是小德这样集大成之人，同样世所罕见，三人技术上各有胜场又在不同阶段上相互形成克制，实在是网坛一大奇观，个人认为可能这真的就是前无古人后无来者之事，如今穆雷提前退役，三巨头也都处于生涯后半段，大家且看且珍惜吧。
最后是穆雷，先说技术，穆雷和三巨头相比在大部分技术单项上不相上下，正反手均衡，接发，底线覆盖以及防守反击能力都是顶级的，而且技术结合的能力非常强，这在顶级男子的比赛中都非常罕见，他非常善于组合小球，旋转，切削和平击等击球方式，并利用球质和落点的变化牵扯控制对手逼迫其贸然进攻形成失误或者反击。穆雷缺点同样也是十分明显，结合能力强，但缺乏稳定一击得分的手段，攻击能力较差，依赖一发，在关键分上心理波动较大，因此在重大比赛上穆雷面对三巨头的胜率不好。
多说一句，穆雷的球路和技术结构是很适合网球练习者和爱好者观摩学习的，当然穆雷本身的移动能力和球感是最好天赋的那一档，但是穆雷击球的模式，步伐节奏，以及技术之间的组合关系都是很规范和优秀的，我认识不少教练虽然可能是其他人球迷，但是都非常推崇穆雷的打法。
扫一扫 轻松下载
短信获取优惠
