路特斯Elise论坛 >
哪些车型是“穷人买不起,富人看不上”?
回复

查看: 回复:0

提问帖

哪些车型是“穷人买不起,富人看不上”?

[待解决] \"收藏此主题\"

papade

 
 
注册:
2008-04-07
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 529帖子
实名投一票 一辆马自达 MX-5 RF 水晶魂动红  裸车价格35w左右




就是这个跑又跑不动,装有装不下,穷人买不起,富人看不上的神奇小车

成为了汽车爱好者眼中珍爱之物,总产量100W   你心动了吗?
穷人买不起,富人看不上?MX-5https://www.zhihu.com/video/1015969336778997760
其实以性能的角度来说,它不是一辆“快车”,很多人拿它和86/BRZ相比,开过这辆车之后,认为它和86/BRZ还是有点区别,虽然排量相同,但是整体的感觉并不一样。




在这个骚气的外表下,你也会发现一些这辆车让人尴尬的地方。




富人看不起

首先得从这个车

一辆2.0L自然吸气,动力只有115kW(158Ps)在跑车越来越涡轮化的今天,也算是一股清流。

MRA(MAZDA RESEARCH of AMERICA)的成员听到了美国消费者“如果有像MG这种英国小跑车的车型就好了”的呼声。而后,除了在广岛本社之外,在马自达的三个设计中心(美国、欧洲、横滨)也同时进行了设计的工作,最后的主要设计提案由MRA负责。




虽然初代MX-5(代号NA)让人想起英国小跑车,但是在细节中还是隐藏了日本传统的图腾,例如前脸使用能剧(日本传统戏剧)中“小面”的元素(小面代表最年轻、可爱的女性角色),尾灯使用了江户时代铜钱的设计元素。因为NA实在太经典了,所以纽约近代美术馆(MoMA)特地永久收藏了一辆初代MX-5。







第二代MX-5(代号NB)在1998年问世,但是在日本国内,因为泡沫经济崩溃,Eunos品牌从市场上撤退,MX-5回归到Madza品牌之下。这代车型在车体刚性下了很大的功夫,为了不让车重增加,开发部门成立了“グラム作戦”(グラム=重量单位g)计划,让新型车的车重不会增加太多。另外,在第二代车型上,发动机排量也增大了0.2L,为1.8L。




 时间到了2015年,第四代(ND)MX-5上市,它还是秉持着MX-5车系一贯的设计理念:轻、短、小。MX-5从来就不是一辆注重大马力的车款,而是以驾驶乐趣著称。也因为如此,在2016年4月25日,MX-5车系的总生产量已经突破了100万辆,对于一辆乐趣车型来说,这是一个非常惊人的数字。同年11月10日,我们的主角:MX-5 RF正式发布,让MX-5的车迷除了有软顶敞篷可选,还有最流行的硬顶敞篷车型,而且整备质量仅仅只多了45kg。

  虽然MX-5并不是一辆非常竞技的车型,但是还是能在许多赛事中看到它的身影。改装资源也非常丰富。除了赛道,你也能在一些美国的金卡纳(Gymkhana)赛事中看到MX-5的身影。因为它的结构简单、没什么稀奇古怪的毛病,所以在人工费高昂的北美地区,它是一辆能负担的娱乐车。




综合来看,及时MX-5很美很漂亮,但是其品牌和产品定位在第一代车型就基本定性,并没有一个“辉煌的历史”富人看不上也不奇怪。







穷人买不起

MX-5除了吸引人的外形之外,还是一些值得称道的地方,也影响着它的价格。




对于MX-5这款车坛上最成功的Roadster,想必开发团队一定肩负着很大的压力,毕竟MX-5是除了RX-7之后,马自达最经典的跑车之一。要如何在MX-5漂亮的外型上加上电动硬顶结构呢?在英国市场中,上一代硬顶敞篷车型的销售比例高达80%,美国市场也大多都是硬顶敞篷车型,所以硬顶车型的开发就显得十分重要了。

精巧的硬顶结构







  因为收纳空间的狭小,所以如何收纳顶蓬显得特别重要,开发团队只能做出一个实体模型来模拟开关蓬的样子。在开发初期,也曾考虑过使用上一代车型的设计,毕竟在速度上和构造稳定度上,与竞品相比还是具有优势的。但是这么做的话必须要将收纳空间加大,当时的两种解决方案都被否决了,一是加高车尾,不过会破坏造型所以作罢,二是加长轴距,但这会破坏操控性,不符合MX-5车系“人马一体”的精神。




  既然不能改变车辆的轴距,又必须兼顾原有的外形,那只好拿顶蓬结构下手了。于是工程师把顶蓬分割成两部分,然后把车尾做成溜背风格,这是开发团队找到的最佳解决方案。当然了,事情到这里还只是开端而已,因为开发团队还需要验证被分割后的顶蓬刚性是否足够、开关蓬的时候是否对车内乘客造成干涉。此外,周边部品的供应商也是幕后功臣之一,没有他们,这种硬顶结构是不可能被开发出来的。

























专注于操控

  说完了MX-5 RF对于顶蓬的执着,现在我们来看看第四代(ND)MX-5/MX-5 RF到底对操控做了什么样的提升和改进。众所皆知,MX-5一直都不是以大马力为主的跑车,而是以轻量化、小型化为卖点。所以,轻量化还是MX-5永远不变的设计主轴。




  这代车型使用轻量化材质的比例大幅提升,以往未曾使用的980MPa、1180MPa高张力钢板,在这代车型使用的比例分别提升至8%和3%,1500MPa钢板的使用比例从0.5%上升到1%,铝材从0.1%上升到9%。










  在结构上,厂家可说是挖空心思在轻量化课题上,但是面对日益严苛的碰撞法规时,这可是一个难题。从上面的几张图你能发现在任何能偷轻的地方,厂家都想尽办法在不影响刚性的前提下,去除不必要的重量(例如打孔、削去边缘),同时底盘也用了许多补强件来提升车体横向刚性。



















  关于悬挂部分的轻量化,MX-5车系可说做到极致,整个悬挂结构和上一代车型相比,轻了12kg,轮圈从五孔变成四孔,改变副车架的造型来达到刚性提升、降低重量的目的。

  当然,除了轻量化,厂家在车身配重、车辆重心上都下过一番苦功,借由细微的调整,将整辆车的设定优化。或许每一项调整看起来都很细微,但是细节处所累积起的改变可是很可观的。简单地说,新的MX-5比起旧款车更加紧凑,质量更往中心移动。







  除了以上所说的之外,MX-5在其他细节也花了不少功夫,例如推向四个角落的轮胎位置,平整化的底盘造型,这些都是在开发之初,设计者挖空心思对于车辆所做出的优化手法。










  最后,厂家也没忘记强化对于行人的安全(这攸关撞击成绩的高低),当它侦测到撞击行人时,发动机盖会自动弹起。因为没有车顶,所以无法安装气帘,故侧气囊的面积加大,涵盖到车内乘员的头部。







马自达宣称这一代的MX-5最主要的概念就是“原点回归”,其实就是在呼应第一代NA车型的“轻”,只有轻才能发挥出最好的操控,这当然有赖于马自达独家的“SKYACTIV技术”才能达成。就跟许多英国跑车一样,例如卡特汉姆的“7”、路特斯Elise都是极致轻量化的代表。不过,你绝对不会想开着这两款车每天上下班,但MX-5可以。




加速制动有水准以上的表现




  在谈论测试结果前,先对动力做个简单的介绍。台版车型的118kW(160Ps)的动力表现并不是非常亮眼,但这台发动机还是有几个亮点,13.0:1的高压缩比是“SKYACTIV技术”的卖点之一,使用长冲程设计的它,能够兼顾中低转速的扭矩发挥。值得一提的是,日规版Roadster RF同样搭载这台2.0L自然吸气发动机,和软顶车型仅有1.5L自然吸气设定不同。







  变速箱同样使用SKYACTIV技术,此技术能减少变速箱的滑差,液力变矩器锁定的范围加大。根据厂家的资料显示,这台变速箱能够实现二挡锁止和三挡的滑差控制,提高传动效率和带来更直接的加速感。另外,此变速箱附带运动模式,在此模式下,变速箱更愿意降挡来换取动力。另外,不论是自动挡或是手动挡车型,挡把的形状都非常接近,最大直径为48mm,让驾驶者有更好的握感。













加速测试

  测试当天的天气非常不错,28°C的天气不冷不热。首先我们先测试0-100km/h的加速,获得8.13s的最佳成绩。有这种成绩我想最主要是得益于MX-5 RF轻量化的车体。

  起步时由于发动机转速只能拉到2400rpm,所以动力不大的它没有产生任何的空转,放开刹车后,伴随着发动机不是很好听的嘶吼声一路向前,可能是因为离地面很近的关系,坐在车里很有速度感。虽然从外面看,车辆的姿态有很明显的抬头倾向,但是在车内的感觉还算平稳,不会有太多摇晃的感觉。







  不过来到0-400m的环节中,MX-5 RF的表现则非常一般,没办法,它的动力就在那儿摆着呢。如同我一开始所说的,MX-5车系的精髓从来就不是动力,如果你真的很喜欢这辆车,又不满足于它的动力,国外有大把的动力套件等着你。







刹车测试

  我们经过数次的测试,刹车成绩最好一笔是38.45m,算是不错的成绩,尤其是这款车的刹车系统非常一般。这也是为什么马自达一直强调MX-5是轻量化的原因之一,因为轻,所以刹车系统负担就小,自然很容易做出好成绩。




  但是有一点是让我觉得较为美中不足的地方,就是MX-5 RF的刹车脚感并不是非常扎实,初段有点模糊,但好在后段的刹车脚感还算很好控制,不会产生过敏或是“浅一点太少、深一点太多”的不线性情况。

  好了,介绍完所有MX-5 RF的特色和测试数据,我们终于要进入重头戏了,那就是道路试驾环节。你应该已经看过很多关于此车的试驾,没错,就像你想象中的那样,此车的悬挂很软(以跑车的标准来说),但真的很有趣,有趣在哪?绝对是让你笑着走下车的那种有趣!




乐趣,绝无仅有




  我们来到了台北市近郊的阳明山“阳金公路”,这是一条离台北市最近的跑山圣地,每逢暑假时,很多学生会骑着踏板车上山寻求刺激,除此之外,山上有温泉旅馆还能俯瞰台北市,所以每到假日夜晚这座山就成了约会圣地,在路边的停车场也有可能看到摇晃中的车辆。阳金公路的头段为连续上坡,考验车辆的动力,中段多为蜿蜒崎岖的山路,后半段则为平直的下坡道路,是一条复合型山道。




  这次我们没有准备台妹,只有三个大老爷们开着两辆车上山,除了我们的主角外,还有一辆IS200T(内地称为IS300)当作我们的摄像车。刚从摄像车换开MX-5 RF的时候,有点不太习惯,毕竟动力和运转的质感还是有很明显的差距,在一开始的连续上坡,你必须多踩点油门才能得到足够的加速,再加上那不是很好听的发动机声响,显得单薄,所以一开始我对它是有点失望的,但是当我一转动方向盘时,一切都改观了。










  方向盘手感并没有想象中的如此丰富,但是你会很清楚的感受到车辆的动态,像是这个弯你要失控了、车尾会滑,或者是整辆车出现侧滑。它的转向很敏捷,但并不是靠着调整转向比所得到的,而是短轴距所带来的刁钻灵活。除非你用非常不合理的速度冲进弯中,否则MX-5 RF鲜有推头的情况,基本上车尾会带着你过弯。

  车上配置的Potenza S001在接近极限时会发出很大的声响,但不用担心,车身动态会让你知道你离真正失控还有些空间。就算把ESP全关也不会让你有种控制不住的恐惧感(毕竟动力小),简单的说,就是车辆的容错性较高,难怪会被推荐最佳入门敞篷小跑车。







  其实我认为MX-5 RF不是一辆强调“精准”和“贴地性”的Roadster,甚至在某方面来说,它并不是很完美,但也是这些“不完美”造成了它的趣味性。MX-5 RF的动作很利落,指向性也很不错,但多了一点滑动和侧倾。若以近期我开过的S660和86来比较,S660给人的感觉是“想去哪里车就往那去”,而86虽然偶有滑动(原厂配胎的关系),但较硬的悬挂和动态反应让你有更硬派的感觉。S660在这个方面比较像是个没血没泪的弯道机器,86是一辆你必须得开快才会有成就感的玩具(或者是说像是难度降低版的S2000),而MX-5 RF则是懂得跟你互动的宠物,虽然极限可能不如另外两者,但“代入感”更强。







  在过弯的时候,你能感受到悬挂的压缩和扭动,有时候更让人疑惑“这真的是一辆跑车该有的表现吗?”,但是神奇的地方就在于扭归扭,你却还是有信心控制住车辆,而不是心里没底的害怕,就算出现滑动后,还是很好控制,而且弯速也不慢。它用一些不是很完美的设定带来了刺激感,但是这些刺激并不“过激”,厂家在这方面拿捏得恰到好处,让你有些征服的快感,但并不会让你感到恐惧。




  在入弯前刻意营造出荷重移转,车尾偏滑会出现的很突然、很快速,在开蓬的情况下更容易出现。但是通常只会滑一下,在你反打方向盘修正前通常不会再滑下去。据说软顶的MX-5不会出现这种偏滑,而是车头车尾很顺畅的一同入弯。很多朋友认为是那套硬顶机构造成了这种现象,并且破坏了车身的平衡性。我没开过MX-5,所以也无从比较。以我个人的观点来看,MX-5 RF已经具有相当不错的驾驶乐趣了,它就像一杯半糖奶茶,有点甜却不会让你甜到胃酸逆流。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭