普锐斯论坛 >
混合动力主流技术路线有哪些?
回复
返回列表
12 /2页
回复

查看: 回复:19

提问帖

混合动力主流技术路线有哪些?

[待解决] \"收藏此主题\"

 
 
注册:
2007-02-10
  • 0粉丝
  • 2精华
  • 588帖子
@Brandon Lu@姚昌晟@苏黎世贝勒爷@一个kebab@Haochi@无往@张文川 不妥之处,请指正

      

可以分为四个流派

(1)P2~P3并联式混合动力系统。这似乎是欧系提出的概念。但目前这一流派最火的是比亚迪DM。

(2)串联式混合动力系统。亦称增程式混合动力系统。以日产e-Power为代表。

(3)串并联式混合动力系统。以本田i-MMD为代表。同阵营还有广汽G-MC系统、上汽EDU系统、三菱欧蓝德PHEV搭载的混动系统。

(4)基于行星齿轮的功率分流式混合动力系统。以丰田的THS系统为代表。同阵营的还有美国通用、我国科力远混合动力。




1、P2~P3并联式混合动力

※图片来源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/28801049
P0:电机位于发动机前端的皮带。P1:电机位于发动机的曲轴上。P2:电机位于发动机与变速箱之间,且发动机与电机之间有离合器。P3:电机位于变速箱与差速器之间。P4:电机通常位于后轴(前驱系统)。由于P0~P3以及串并联系统、功率分流系统都可以加P4电机以改善动力性,且P4与前轴的发动机相对独立,因此本文不对P4作单独讨论。
P0~P3是从传统燃油车演化而来的,对主机厂来说从传统燃油车升级到P0~P3相对成本更低,不用冒着项目失败的风险开发全新的混合动力系统;对格特拉克/麦格纳、舍弗勒、博格华纳等供应商来说,原先的变速箱能接着赚钱,还能再卖一套P0~P3电机、多赚一笔钱,自然是喜闻乐见。先说P0、P1。
P0 ≈ 带StartStop功能的传统车,把发电机升级成BSG电机,再加个48V锂电池。P1 ≈ 带StartStop功能的传统车,把起动机升级成ISG电机,再加个48V锂电池。
P0和单离合器的P1业界也称之为微混、弱混。P0代表车型有奥迪A8 48V、博瑞GE MHEV等。下图是一套用于P0的BSG电机。

虽然鸟枪换炮之后,Start-Stop更轻松愉快,减速时还能回馈,但个人认为它们算不上混合动力,因为它们的电机与发动机曲轴刚性连接,有转速时会拖起发动机,不可纯电动运行。所以本小节的标题“P2~P3并联式混合动力”砍掉了P0、P1。

为了向市场提供可纯电动行车的动力系统产品,P2、P3应运而生了。P2电机和发动机之间有离合器,离合器分离状态下纯电动运行不会拖起发动机,可以纯电动行车了。把48V电机升级成200V~400V的大电机,纯电动的动力性有保障了;48V锂电池升级为200V~400V的大容量锂电池,纯电续航里程到50km,可以在天朝开开心心地拿补贴了。

P2代表车型有奥迪A3 Sportback e-tron以及大众的Jetta P2 Hybrid等。下图是奥迪A3 Sportback e-tron。

但在大天朝,貌似目前最火的却是P2.5。

P2.5是什么鬼?这要从P2和P3的优缺点谈起。P2的优点是电机可以有多个挡位,使用相对较小的电机即可满足动力性对电机的需求;而P3由于电机直连输出轴,为了满足纯电动工况动力性通常需要大电机。在经济性方面,P2电机和车轮之间存在变速箱,因此纯电动工况P2能量传递过程多于P3,较P3能量损耗更多。可以说P2和P3都各有优缺点,为了同时兼顾P2和P3的优点,介于二者之间的混动系统诞生了,这就是所谓的P2.5。

有的P2.5是偏P2的,比如博瑞GE PHEV的电机位于双离合的2、4、6挡输出轴前端。

有的P2.5是偏P3的,比如比亚迪的DM Ⅱ系统,电机与输出轴之间加了减速齿轮,也被认为是P2.5。

有趣的是,P0~P4虽然让人联想到欧系,但欧系主机厂们似乎目前还没有影响力能媲美比亚迪秦、唐、宋系列的明星车型,所以P2~P3的代言人其实是比亚迪秦的DM系统?

2、串联式混合动力

以日产e-Power为代表。

P0~P3系统是从传统燃油车的基础上演化而来的,而日产e-Power以纯电动车Leaf为基础,为了解决Leaf续航里程不足的问题,在Leaf的基础上增加了增程用的发动机 发电机,发动机的作用是带动发电机发电为电动机提供电力,发动机不参与驱动车轮。因而e-Power是大电机小发动机的系统。

e-Power串联式混动系统的优点是发动机转速与车速完全解耦,发动机工作点选择自由度最大。缺点是能量传递路径长,尤其在高速工况、城郊加速工况等整车需求功率较大的工况,电功率损耗相当于同时开好几台空调了。如下图,6kW驱动车轮 4kW给动力电池充电的工况下,系统电功率损耗为3.02kW,相当于同时开两台1.5kW的空调了。

此外,通用雪佛兰Voltec及别克VELITE 5在宣传时使用了“增程式混动”的字眼,但其实这两款车采用的并非串联式混动系统,而是更高富帅的功率分流式混合动力系统。

功率分流式混合动力系统放到第四部分详述。




3、串并联式混合动力

前文提到串联混动在高速工况、城郊加速工况等整车需求功率较大的工况,电功率损耗相当于同时开好几台空调。这是个缺陷,为了弥补这个缺陷,串并联混合动力系统出现了。串并联系统兼备了串联和并联的优点,匹配串并联混合动力系统的整车可以在低车速小扭矩时纯电动运行;在中低车速中负荷时串联混动运行;在高车速或高负荷时并联混动运行。并联混动模式弥补了串联混动在大功率时能量损耗大的缺点。

本田i-MMD和广汽G-MC是典型的串并联系统。

三菱欧蓝德PHEV是前轴串并联系统 后轴P4电机。毕竟欧蓝德PHEV是一款SUV,加后轴电机可以支撑SUV获得更好的加速及爬坡性能。

上汽的EDU系统是串并联系统 2挡变速箱。两个挡位有助于优化电机尺寸及发动机工作点,但两个挡位之间的切换带来了一些平顺性上的课题。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

逍遥健

 
 
注册:
2008-01-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 511帖子
就说哪个效率高,实用吧。
 
回复本楼

allen20082008

 
 
注册:
2008-03-14
P2.5最大的优势是成本优势,而且平台化比较好做,但是长期低速行驶发电不足可能会导致驾乘体验巨差,P03现在又被提上讨论了
 
回复本楼

xssophia

 
 
注册:
2007-03-15
比亚迪的全新一代唐在DM2基础上添加了个BSG电机
 
回复本楼

|_ˊ偉爵爺↘

 
 
注册:
2008-04-08
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 457帖子
就目前来看就本田IMMD和丰田的THS有实际价值。其他的,就日常使用而言,大多水土不服
 
回复本楼

〢╱殇.

 
 
注册:
2008-02-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 536帖子
没看明白 普锐斯的功率分流啥意思?那几个图啥意思?
 
回复本楼

t-m-r

 
 
注册:
2008-02-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 611帖子
allen20082008 发表于 3楼
P2.5最大的优势是成本优势,而且平台化比较好做,但是长期低速行驶发电不足可能会导致驾乘体验巨差,P03现在又被提上讨论了
我的车就是这问题,然后这车还只有电空调,市区没电了感受很深…
 
回复本楼

 
 
注册:
2007-02-10
  • 0粉丝
  • 2精华
  • 588帖子
逍遥健 发表于 2楼
就说哪个效率高,实用吧。
要看匹配的是什么样的车以及发动机、电机特性,很难一概而论
 
回复本楼

 
 
注册:
2007-02-10
  • 0粉丝
  • 2精华
  • 588帖子
〢╱殇. 发表于 6楼
没看明白 普锐斯的功率分流啥意思?那几个图啥意思?
那几个图叫杠杆图,感兴趣可以知网检索“行星齿轮 等效杠杆法”并阅读相关论文。在这就不展开了,丰田、通用、CHS1801的动力学方程及杠杆图推导可以写30页A4纸
 
回复本楼

cloudywx

 
 
注册:
2008-04-09
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 291帖子
|_ˊ偉爵爺↘ 发表于 5楼
就目前来看就本田IMMD和丰田的THS有实际价值。其他的,就日常使用而言,大多水土不服
主要是这两种都不用充电,而且油耗很棒
 
回复本楼

pangz2006

 
 
注册:
2008-02-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 489帖子
不靠补贴不靠政策能打的有几个
 
回复本楼

有车有我

 
 
注册:
2008-01-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 374帖子
想问下长城 魏P8 是用的哪种混动方式?多谢~
 
回复本楼

江史一郎

 
 
注册:
2008-04-14
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 511帖子
感谢分享。请教下:1、文中说四轴功率分流相对三轴的在电机自由度更高,但不论是四轴还是三周的功率分流,一旦车速和发动机转速确定后,其余两电机转速也就确定了,因此我觉得这点不算优势;2、在高速工况四轴功率分流可以锁止MG1从而实现并联模式,但THS如果加个制动器也能够实现一样的工况,那为什么丰田不这样做呢?
 
回复本楼

 
 
注册:
2007-02-10
  • 0粉丝
  • 2精华
  • 588帖子
江史一郎 发表于 13楼
感谢分享。请教下:1、文中说四轴功率分流相对三轴的在电机自由度更高,但不论是四轴还是三周的功率分流,一旦车速和发动机转速确定后,其余两电机转速也就确...
1你过段时间再来看;2 加制动器是有代价的,包括成本、耐久可靠、复杂度
 
回复本楼

xkliang

 
 
注册:
2007-03-20
有车有我 发表于 12楼
想问下长城 魏P8 是用的哪种混动方式?多谢~
P0 P4
 
回复本楼

日-月-星

 
 
注册:
2008-01-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 570帖子
功率分流的能否取消变速箱?
 
回复本楼

08洪福小子

 
 
注册:
2008-02-28
|_ˊ偉爵爺↘ 发表于 5楼
就目前来看就本田IMMD和丰田的THS有实际价值。其他的,就日常使用而言,大多水土不服
试驾一下Velite 5再下结论
 
回复本楼

经七纬十二

 
 
注册:
2008-03-14
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 738帖子
@Hanson 上次我们讨论的
 
回复本楼

地下国王

 
 
注册:
2008-01-11
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 576帖子
日-月-星 发表于 16楼
功率分流的能否取消变速箱?
 
回复本楼
返回列表
12 /2页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭