理念S1论坛 >
目前为止,中国自主品牌汽车有哪些让人惊讶的汽车功能发明或者设计?
回复
返回列表
1234 /4页
回复

查看: 回复:61

提问帖

目前为止,中国自主品牌汽车有哪些让人惊讶的汽车功能发明或者设计?

[待解决] \"收藏此主题\"

lilin80

 
 
注册:
2008-03-21
zsgy2008 发表于 4楼
这东西从车上拿下来不就是siri么?和车有什么关系?pad装到车上很难?
有没有人会把自己pad六十公里每小时扔到墙上测试,谁的Pad零下四十度照常能用,建议去了解一下车规级别这四个字的意思。丰田福特都是上百年历史的巨型企业,人家不是傻子,为啥Bose音响家家装,没人用苹果的Pad。
 
回复本楼

eric.tao

 
 
注册:
2008-03-15
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 432帖子
ict与汽车结合发展的势头越来越明显了,车机好不好用也能是车子好不好的一个标准[思考]
 
回复本楼

eric.tao

 
 
注册:
2008-03-15
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 432帖子
eric.tao 发表于 21楼
ict与汽车结合发展的势头越来越明显了,车机好不好用也能是车子好不好的一个标准[思考]
宁南山也提到过这算国产汽车超车的一个机会
 
回复本楼

龙马精神777

 
 
注册:
2008-02-11
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 467帖子
龙马精神777 发表于 14楼
我就在想对于某些人来说,车震算不算刚需。。。。。。。会不会有影响
怀档大沙发前排在美国流行也是有一定内在因素的。。。这不是脑洞,客户对产品的使用方法绝对出乎你意料。。。。另外用档把当玩具你看过没?不多少了,再多说号没了
 
回复本楼

charlie520101

 
 
注册:
2008-04-14
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 312帖子
比如你发出指令,没必要说“去加油站”,只需要在车里说一声“车没油了”,斑马智行3.0系统会主动问你,是否需要导航至加油站我不太懂哈,为啥不直接说去加油站???而是要说车没油了,并且他还不会直接去,而是再问你是不是要去加油站????然后你再回复是,然后再去加油站?????????我直接说导航去加油站不得了???????
 
回复本楼

中央军团

 
 
注册:
2008-01-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 291帖子
charlie520101 发表于 24楼
比如你发出指令,没必要说“去加油站”,只需要在车里说一声“车没油了”,斑马智行3.0系统会主动问你,是否需要导航至加油站我不太懂哈,为啥不直接说去加油...
意义在于在你对车“有没有油”产生想法时,车机就开始介入了,而不是当你没油直接向车发出“加油”的指令的时候(当然直接说加油也是可以的)
 
回复本楼

至天使

 
 
注册:
2008-04-05
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 334帖子
电信黄页 发表于 2楼
会不会泄露个人信息?
中国企业:个人隐私是什么?
 
回复本楼

电信黄页

 
 
注册:
2007-01-22
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 843帖子
电信黄页 发表于 2楼
会不会泄露个人信息?
最无耻的理由居然是价值观认同
 
回复本楼

rtrreee

 
 
注册:
2008-02-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 528帖子
charlie520101 发表于 24楼
比如你发出指令,没必要说“去加油站”,只需要在车里说一声“车没油了”,斑马智行3.0系统会主动问你,是否需要导航至加油站我不太懂哈,为啥不直接说去加油...
调侃siri说 我想拉屎,它都会直接帮我找到附近的公共厕所[捂脸]
 
回复本楼

utusan

 
 
注册:
2008-04-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 480帖子
阿斯拉达有话说
 
回复本楼

eastwoodchen

 
 
注册:
2008-04-17
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 391帖子
eastwoodchen 发表于 13楼
我挺好奇这东西装车上会不会影响注意力增加事故风险
哈哈哈哈反正我买不起 香不到
 
回复本楼

zenghua321

 
 
注册:
2008-03-15
我是强老大 发表于 12楼
这些所谓的创新,都是哪拿主义。对于汽车本身来说,锦上添花算不上。勉强算狗尾续草!
很多东西都是照搬手机那一套,没有实质性的创新
 
回复本楼

美妙无变

 
 
注册:
2008-03-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 571帖子
zsgy2008 发表于 4楼
这东西从车上拿下来不就是siri么?和车有什么关系?pad装到车上很难?
多的不说你把任谁家的中控屏六十的时速上墙试试看,我就不信没有不坏的,要上车难道不会相应的做强化做符合车规的改进?
 
回复本楼

美妙无变

 
 
注册:
2008-03-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 571帖子
造车首先还是专注于车辆驾乘本身,在把驾乘体验性能跟安全性做好的同时,兼顾人机交互。现在国内尤其是新能源,把智能助手车机交互网络和OTA抬得太高优先级,你会为一个NOMI或者斑马智行买这车吗?我买车是买四个轮子,还是买你中控屏的各种花式炫酷的功能?
 
回复本楼

中央军团

 
 
注册:
2008-01-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 291帖子
美妙无变 发表于 33楼
造车首先还是专注于车辆驾乘本身,在把驾乘体验性能跟安全性做好的同时,兼顾人机交互。现在国内尤其是新能源,把智能助手车机交互网络和OTA抬得太高优先级,...
先把基本功做好,这是基础[赞同]
 
回复本楼

汽车超市7

 
 
注册:
2008-01-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 618帖子
消费者应该更注重产品的质量,比如三大件的品质,电路系统的耐用性,汽车最终是交通工具,驾驶感和安全感才是王道,如果耐用性和可靠性都能提升,以后国产车大家会更青睐。
 
回复本楼

中央军团

 
 
注册:
2008-01-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 291帖子
汽车超市7 发表于 35楼
消费者应该更注重产品的质量,比如三大件的品质,电路系统的耐用性,汽车最终是交通工具,驾驶感和安全感才是王道,如果耐用性和可靠性都能提升,以后国产车...
同意,软硬都要强[赞同]
 
回复本楼

lilin80

 
 
注册:
2008-03-21
zsgy2008 发表于 4楼
这东西从车上拿下来不就是siri么?和车有什么关系?pad装到车上很难?
汽车中控屏零下四十度可以启动有问题么?我只是举两个例子没必要较真,类似的区别还有很多。不是你说强化两个字那么简单的,苹果难道不想做汽车的供货商么,不是说强化就能强化的。
 
回复本楼

美妙无变

 
 
注册:
2008-03-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 571帖子
zsgy2008 发表于 4楼
这东西从车上拿下来不就是siri么?和车有什么关系?pad装到车上很难?
什么样的应用环境选什么样的零部件做相应的优化相应的调整难道不是常识,你酒店管理还讲究本地化因地制宜呢。不要觉得车规是个多高端多严苛的东西,一样是供应链产物,符合标准就行,特斯拉一样用的英伟达图睿,是个多高端的东西?此外,iPad是因为芯片的原因极寒条件下没法用?人家不能用的原因是电池,你家车上中控屏是充电用的?搞清楚问题所在再来杠。
 
回复本楼
返回列表
1234 /4页
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭