案例张某保险公司业务员其朋友李刚刚买辆新车理所当然找到张说保险你行家为我爱车保险这事就交给你给我保个全险就行张想李平时怎么出门发生事故概率朋友车当然能省就省点钱吧
于找几个主要险种进行投保保险合同成立后某天李驾车与其他车辆发生事故交警判李负事故次要责任但李由于认为自己车保全险又有张这个朋友在保险公司班在事故双方分担事故损失时度承担本次事故部分损失
分析说明在车辆保险市场中常有保全险这说法车主认为车辆购买全险保险公司就会对与车辆相关切损失百分之百埋单那么这种说法否正确何谓全险
都邦保险专家任崇认为严格来讲在车辆保险工作中没有保全险这说法因为从本质讲车辆保险保单同样个保费与保 险责任对价合同而从理论讲因车辆造成损失可以无限扩所以从保单本质含义来看就可能存在保全险这种说法
在实际车险业务操作过程中所谓保全险往往指车主投保交强险车损险者险盗抢险车人员责任险车身划痕险等几个主要险 种但述几个险种与车辆保险中已经达几个险种总数相去甚而且就已经投保这几个主要险种来讲车损险盗抢险亦可能足额投保比如 者险保额可能只有5万车人员与车身划痕保额可能都相对较这种情况足以承担较保险事故损失所以所谓保全险说法准确 而且对客户也会造成利益损害
但根据保单中明确约定对于车主在发生保险事故后同责任比例情况保险公司只能按照车主在事故中责任比例承担对应比例事故 损失金额所以保险人只能根据保险条款中相关规定按照事故责任比例为被保险人李承担本次事故部分损失从而让李承担本该承担经济损 失所以述案例说明仅车险保险合同只能按照保单中列明保险险种项目与保险金额为被保险人承担损失而且承担损失金额亦与保险条款中相关规定 密切相关
从述内容可以看出车险保单同样具有严格法律意义合同在保险合同中签订合同双方同样都会受到合同条款严格约束其中每条条款均直接涉及到保险事故后车主经济利益
如果你对以下车友回答满意,请设置一个推荐答案!
|