探险者论坛 >
福特为什么要给全新一代探险者安装双节球前悬架
回复

查看: 回复:10

福特为什么要给全新一代探险者安装双节球前悬架

\"收藏此主题\"

bg4crv

 
 
注册:
2008-09-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 502帖子
几乎这种全尺寸SUV没有用这种悬架的,除了提高点操控,强度比传统麦弗逊独立悬挂都差的多,一般很少车型用,像两根细细的筷子,3系ATSX3在用,就以X3为例,同级别GLCQ5XC60要么用的五连杆要么双叉臂,何况这些车型小这么多,即使你要和林肯飞行家区别开,就用个铁的双叉臂也行啊,你们会说双叉臂悬架成本高 ,国产车用双叉臂的也不少把,H5H8H9陆风驭胜广汽哪款最高端的轿车北京撼路者等价格10——20万 ,不然到时断轴难看,要么继续用传统麦弗逊独立悬架,。在我的印象中一般纵制发动机布局的,就为了让发动机舱安装更大排量发动机和更强的前悬架比如什么双叉臂,5连杆。这么大的车,可不是什么小家伙,必须要把纵制平台优势全部发挥出来,不光是之后驱为主的四驱系统,。要拿点硬货和横制发动机结构比,才突显优势,不然你机仓比别人长内部空间比别人(图昂等对手)小这么多。乘坐腿部空间后备箱就没有优势。全新一代探险者应该在新平台把最大的优势发挥出来,不然也会像福特牌子如今的困境。个人建议
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

洋洋213213

 
 
注册:
2009-10-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 149帖子
啥意思,不是麦弗逊吗?
 
回复本楼

洋洋213213

 
 
注册:
2009-10-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 149帖子
双球节怎么也算改良性麦弗逊,不会比麦弗逊差吧。真的双叉臂成本上去了不合算(不只是制造成本上涨,而且车型定位也上涨了,车价会定的比较高)
 
回复本楼

728768287

 
 
注册:
2009-11-30
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 542帖子
宝马X3就在用这种悬挂,很差吗?
 
回复本楼

f22f3

 
 
注册:
2009-03-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 513帖子
只要不刻意去撞,还能担心脆弱,你当设计师工程师都是吃干饭的,比你还不专业? 更新换代应该都是越改越好,除非是想自寻死路。
 
回复本楼

afan

 
 
注册:
2009-10-14
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 128帖子
“双球节怎么也算改良性麦弗逊会比麦弗逊差吧真双叉臂成本去合算(只制造成本涨而且车型定位也涨车价会定比较)”你以为指导价会定低吗?国产新探险者顶配不会低于目前进口顶配的价——59.18万元。
 
回复本楼

dnvun

 
 
注册:
2009-10-14
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 215帖子
非常赞同。本来福特要改变现在不尴不尬的处境,就要靠性价比来补齐牌子溢价不足的短板,拔高林肯不能以降级福特为代价
 
回复本楼

黑小三

 
 
注册:
2009-07-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 611帖子
如果是3.0 400p的ST版本,60可以接受啊
 
回复本楼

f22f3

 
 
注册:
2009-03-29
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 513帖子
我买冰箱要是先研究制冷,吃饱了撑的
 
回复本楼

车载GPS

 
 
注册:
2009-10-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 300帖子
不可能,野马自达5.0V8进口的才这个价,国产要是还那么高的门槛,就国产根本没意义,何况现在国产福特太萧条,锐界金牛座那么好的产品也被消费者嗤之以鼻。
 
回复本楼

黑小三

 
 
注册:
2009-07-12
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 611帖子
平台换了成本呢?现在五十大几顶配,但是是横置平台。如果ST除了发动机马力大,还有底盘各种升级制动六活塞的话,贵也是情有可原
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭