卡罗拉论坛 >
如何评价 38 号车评对丰田新一代雷凌的评价?
回复

查看: 回复:18

提问帖

如何评价 38 号车评对丰田新一代雷凌的评价?

[待解决] \"收藏此主题\"

baoyuxian

 
 
注册:
2008-03-13
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 675帖子
现款雷凌开了2000公里了,38号刚发雷凌测评的时候就看过,看见这个问题之后我又去把测评又看了一遍,来说一下。




大屏:“绝对差评”、“山寨”、“难用”、“恶心”

以上是38的表述,他用来测评的版本是配备竖版大屏的科技版,其他车型配的是梯形悬浮屏。他给出差评的理由是屏幕设计影响了中控形态,设计感差,“像一块搬砖拍在上面”,车机难用,UI界面差劲。

关于这一点我赞同,非科技版的悬浮屏在造型上相对科技版大屏没那么汽配风,但设计仍说不上多好,UI界面和2019这个年份脱节。车机系统是丰田的弱项,如果要我评价的话我的措辞不会这么激烈,但整体而言也会给个差评。




加速:“比老款慢”、“够用”、“油门慵懒,没有想象中混动的轻快感”

看了下其他回答,这一项似乎是比较有争议的点。于是我也仔细看了下38号的表述和他以往的测评,说下个人看法。

先说雷凌本身,11.2秒,38的表述如上所述,他给出这个结论的理由主要是:购买混动车型的车主更加在意经济、省油的特点,不会激烈驾驶,所以11.2秒的动力水平够用。

结合我自己开下来的体验而言(1.2T汽油版),丰田把前段油门调得比较轻快,尤其是和大众某些车型“轻踩不走”的特点相比,很容易给人一种错觉:这车动力不错。整体而言,如果你是以市区为主(尤其是比较拥堵的城市),且常用速度区间在60以下的,你不会感到非常心累,这是我在开上这车之前是没有想到的。

“绝对动力性”和“动力感受”是有区别的,这当中的差异就在于油门调节,我让我妈开某款加速时间在9秒左右的车型和某款加速时间在13秒左右的车型,事先没告诉她哪个加速成绩好,我妈得出的结论是13秒的哪款动力更好,原因就在于她认为13秒这款车“轻轻一踩就出去了”。




其他答案对38号评价动力时的表述提出质疑,认为他标准不统一,有明显的倾向性。我翻看了几期其他车型的测评中38号使用的表述。

轩逸1.6L(11.4秒):不算快、油门不线性、买这车的人不会激烈驾驶。

探岳330TSI四驱(7.9秒):很好、特别好。

速腾280TSI(8.7秒):不算快、中等、不算特别好、其他搭载这款发动机的车型有的更快。

亚洲龙双擎(8.4秒):不算特别快、足够。

探歌230TSI(9.2秒):动力差。(动力测评阶段没说,在赛道测试阶段说的)

雅阁260Turbo(8.1秒):同级中游、和竞品打平、由于不支持弹射起步且发动机出力和温度相关性很大,所以实际水平可能比这个成绩更好。

朗逸1.6L(12.6秒):不算慢、油门慵懒、中段扭矩不足、动力总成匹配兼顾平顺和响应。

我想有这几个例子基本就能看出38号在测评动力时的逻辑了。

混动车型和群众脑海里第一反应是家用为主的车型,即使加速成绩一般,38号也倾向于给出够用的结论,代表车型:雷凌、轩逸、亚洲龙、朗逸,38号在评价这类车时往往会加上一句话:买这车的人不太会激烈驾驶。

但是矛盾点就在于什么样的车是“家用为主”,观众可能认为速腾、探歌也是家用为主,为什么对它们的评价反而变差了?

还有一个矛盾点在于38号对事实阐述量的多少上。

比如在评价雅阁加速成绩时,38号说由于不支持弹射起步,本田这款1.5T发动机出力和温度相关性很大,所以在差异条件下会有差异,实际水平有可能比这个成绩更好。这段话对吗?对的,而且这段话放到其他车型上大概率也是适用的,否则也不必每次都强调加速成绩是“在当前气候条件下”了。

在评价速腾时,38号同样提到速腾不支持弹射起步,但是后面说的是这套动力放在大众其他车型上有更好的表现。这话对吗?也对的。

所以有时候这就是车评人说话的技巧,你可以把它叫做“倾向性”,不管他是有意还是无意的,从我个人角度而言,我不觉得这一定是错的,毕竟他说的也是事实,只不过说得多和说得少罢了,观众需要一定的判断力和认知力。但这往往也是38号被人质疑最重要原因,我觉得没有之一。

他早些时候的视频我就没去看了,可能会有矛盾之处,他做测评这么长时间以来也经历了差异的过程,从原来自己做到现在跟懂车帝合作,在观点表达上肯定会有所变化,所以太早的我也就没去看了。




说回到雷凌

驾驶性:平顺性好、刹车是开过的丰田中最平顺的但和行业标杆比有差距、低速随角度增益大不是那么顺手、底盘质感有实质性提升同级中很好的水平、NVH同级中下等。

由于我开的是汽油版,所以在驾驶性上和混动版会有所差异,1.2T车型在低速时会有顿挫和闯动,但不算很严重,我开惯了双离合的车所以完全能接受,NVH方面主要来源是胎噪,高速时风噪也比较大,同级别和思域相比雷凌更好一些。总得来说38号的评价比较客观。




矫枉过正

这四个字是38号对丰田提出的质疑。

这次雷凌的主要卖点在于:(1)后独悬;(2)8气囊;(3)(优于凯美瑞的)L2辅助驾驶系统。38认为丰田可能过分听信了消费者的反馈,想极力扭转此前消费者对“日本车不安全”的印象,但他觉得这样是矫枉过正。

他给出的理由是羊毛出在羊身上,安全方面的配置增多了,那么其他方面的配置会减少,他举了真皮座椅的例子。对于L2级辅助驾驶,他也不止一次地提出质疑,在最新一期的节目里他也提出了差异观点,认为在当前国内的驾驶环境下L2并不好用。

有人指出他前后矛盾,之前不在乎真不真皮的结果现在又拿来说事,关于这点我不想多说什么,说多了容易被黑子喷成洗地狗,38本人似乎也不在乎别人对“前后不一致”的批评。

就拿皮座椅来说,就我而言,我丝毫不避讳我对皮座椅偏爱的倾向,尽管我知道皮座椅冬冷夏热,织物的也不差,但我也是千千万万个网友口中“不懂车的国人”里的其中之一,有最好,没有我会去加装,就这么简单。

我就挺喜欢用雷凌这套辅助驾驶系统的,但同样是L2,差异价位、差异牌子的L2都会有区别,雷凌的ACC在跟车刹停的时候经常出现一脚重刹的情况,体验还有很大的改善空间,我用雅阁混动的ACC刹停时就柔和很多,会以极低的速度缓慢前行至完全停下。

每个人的需求差异,当时选择雷凌也有部分原因就是看中L2的配置,所以这件事最终还是回到一个问题上,就是购车需求,可能丰田这样的配置安排没能够对上38号的需求(或者说没能对上他对这个级别的车应有配置的设想),所以最终结果还是由市场说话吧。
 
回复本楼

太平洋汽车全新推出“太平洋车友会”;来太平洋车友会,结识志同道合的车友了解详情>>

相关提问: 卡罗拉评价如何

碰碰888

 
 
注册:
2008-02-19
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 396帖子
善解人意
 
回复本楼

刀不斩水

 
 
注册:
2007-02-28
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 719帖子
小排量增压起步弱鸡不是标定问题,物理特点在那了,除非把怠速提高500转。
 
回复本楼

旭日晨光

 
 
注册:
2008-04-02
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 594帖子
38的意思是可以在低配车型中不堆l2辅助驾驶能安全配置,而多配置点舒适性配置。让顾客多一点选择。。。
 
回复本楼

han1317637

 
 
注册:
2008-03-18
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 460帖子
38号对于动力的评价一般都是基于价格和车的类型还有尺寸
 
回复本楼

#(┬_┬) 帖子被删或被屏蔽了...
 

和菲尔德

 
 
注册:
2008-04-08
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 407帖子
L2之后是常规标配。
 
回复本楼

18912976

 
 
注册:
2008-03-23
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 598帖子
38是发动机及操控的重度迷恋者
 
回复本楼

spring412

 
 
注册:
2008-03-21
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 673帖子
l2很香,各人喜好吧
 
回复本楼

zxc1231

 
 
注册:
2008-03-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 787帖子
38号说由于不支持弹射起步,大众这款1.4T发动机出力和温度相关性很大,所以在差异条件下会有差异,实际水平有可能比这个成绩更好。这段话对吗?对的,而且这段话放到其他车型上大概率也是适用的,否则也不必每次都强调加速成绩是“在当前气候条件下”了。在评价crv时,38号同样提到crv不支持弹射起步,但是后面说的是这套动力放在本田其他车型上有更好的表现。这话对吗?也对的。
 
回复本楼

zxc1231

 
 
注册:
2008-03-24
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 787帖子
丰田就是配置表看很不错,实际体验很一般的。除了题主说的l2体验,再举几个例子:大屏,嗯,看配置表参数尺寸秒杀竞品,实际体验呵呵呵大灯 尾灯(8凯,es),配置表led哟,提车到手发现转向灯,雾灯,倒车灯,牌照灯都匠心地是普通灯丝灯泡。。。
 
回复本楼

bayuche

 
 
注册:
2008-02-26
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 538帖子
首批新雷凌1.2T与答主握爪,答主说的跟我感觉很相似
 
回复本楼

jsjchj7711

 
 
注册:
2008-03-06
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 405帖子
我已经开了5500公里了
 
回复本楼

dandanlang520

 
 
注册:
2008-04-01
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 820帖子
说雷凌比思域隔音好,真是不敢苟同,作为先试驾了两次雷凌及CHR的最后购买了思域的车主,雷凌和CHR的隔音真是一坨屎,虽然思域也很一般,但绝对比这俩货强
 
回复本楼

野猫阿荣

 
 
注册:
2008-01-16
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 314帖子
38对于车的评价一般是基于价格和定位来的,不过这个评价是基于他自己对这个用户群的理解来做的。
 
回复本楼

保天下太平

 
 
注册:
2007-01-29
  • 0粉丝
  • 1精华
  • 654帖子
你开豪车来雷凌这里干嘛呢,土豪
 
回复本楼

妹妹娃的

 
 
注册:
2008-02-16
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 699帖子
本田的驾驶辅助 Honda SENSING,实测很好用,非常推荐。
 
回复本楼

车中自有黄金------屋

 
 
注册:
2008-04-10
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 320帖子
我也喜欢皮座椅,主要原因是皮座椅哪怕仿皮,不管我穿什么衣服开车都不会有静电。
 
回复本楼

javy622

 
 
注册:
2008-03-07
  • 0粉丝
  • 0精华
  • 568帖子
说个雷凌车主不喜欢的事:国庆自驾去神农架,上神农顶路上比较拥堵且一路上坡,媳妇问我为啥路上很多车掀开发动机盖停路边?我说可能是国产车这么反复坡道启停发动机受不了,不过路上我也看见一台福特福克斯掀开盖子散热,等我们爬上山顶停车场时,我车旁边有台丰田小车也掀起发动机盖在散热,我问车旁的小夫妻是什么车?他们说是雷凌,变速箱发出好大的糊味,可能是烧了,瞬间我对丰田的神车概念都丢了,我自己可是一路丰田系走过来的:第一批威驰、第一批锐志(油底壳漏油)、第一批汉兰达、第一批雷克萨斯ES300H混动、最新ES300H混动。
 
回复本楼
未登录用户

只可添加一张图片,多张图片请选高级模式

高级模式
温馨提示:回复超10字可获1金币,有独特见解超30字可获3金币,灌水用户将扣除金币并锁号处理。希望广大车友共同维护论坛的友好回复氛围。
常用表情
您可能感兴趣

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭